• [^] # Re: Des bonnes idées

    Posté par . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 3.

    TypeScript et Rust ont a mon sens suffisamment d'arguments pour représenter le futur sans se cacher sous un effet de mode.

    Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. C'est leur publicité qui est un biais actuel. Comme go l'a eu avant et scala aussi par exemple. Ils ont une place, mais du fait de l'engouement qu'ils produisent ils sont surexposés. Ça contribue à leur créer une place d'ailleur (et c'est le cycle normal).

    Ces technos sont faites pour des web apps, pas vraiment des sites web. (par exemple, wikipédia, des sites vitrines en wordpress n'en ont a pas besoin)

    Il est question des parts de framework dans le navigateur dans le web publique, c'est bien explicité.

    Pleins de boites vont faire des apps webs sans que ça soit forcément visibles (intranet par exemple) donc ça représente une partie de l'iceberg.

    C'est forcément une inconnue, mais amha soit il y a encore plus de latence car moins d'investissement soit c'est du même ordre.

    Enfin, faudrait plus un indicateur sur les nouveaux sites et ceux refondus car le web a un peu d'histoire et effectivement tu remplaces pas 20 ans de vanilla JS/jquery par d'autres frameworks en un coup de baguette.

    C'est pour ça que la démarche de l'almanach est annuelle, ils préparent la nouvelle version.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll