Ces typages sur des langages interprétés ont tendance plus à m'agacer
En PHP, tu n'es pas obligé de les utiliser. Toutes les nouveautés syntaxiques sont des ajouts et sont optionnels.
Donc tu peux continuer à utiliser PHP comme en version 3 pour un langage de template, il n'y a pas de souci (enfin presque, les constructeurs des classes ne peuvent plus avoir le nom de la classe et doivent s'appeler __construct, mais à part ça...).
améliorer la qualité de produits qui ne peuvent pas changer de techno rapidement.
s/peuvent/veulent. Sérieux, pourquoi faudrait-il absolument passer à une autre techno ? Que sais-tu des besoins et envies des développeurs sur ces projets en PHP, surtout pour les projets internes ?
Si un langage satisfait les objectifs de l'application, aucune raison de changer. On choisi un langage selon l'application. Pas l'inverse. Ce n'est pas à toi de décider qu'il faudrait arrêter PHP, tout ça parce que tu n'aimes pas ce langage. C'est totalement absurde.
la syntaxe juste imbuvable quand on a connu d'autres choses
Totalement subjectif. Question de goût.
l'incapacité de faire de l'asynchrone, de faire autre chose que du web etc.
Mouai, ça montre surtout que tu ne connais pas bien l'éco-système PHP, et qu'au final, tu perd toute crédibilité dans tes conclusions.
On peut faire plein d'autres choses que du web. J'ai des workers en PHP dans une infra qui commence à être conséquente (des dizaines de VM) : aucun souci (pas de plantages, pas de problème mémoire.. rien). Avec ReactPHP, tu peux faire de l'asynchrone. Etc..
[^] # Re: Des bonnes idées
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 4.
En PHP, tu n'es pas obligé de les utiliser. Toutes les nouveautés syntaxiques sont des ajouts et sont optionnels.
Donc tu peux continuer à utiliser PHP comme en version 3 pour un langage de template, il n'y a pas de souci (enfin presque, les constructeurs des classes ne peuvent plus avoir le nom de la classe et doivent s'appeler
__construct, mais à part ça...).s/peuvent/veulent. Sérieux, pourquoi faudrait-il absolument passer à une autre techno ? Que sais-tu des besoins et envies des développeurs sur ces projets en PHP, surtout pour les projets internes ?
Si un langage satisfait les objectifs de l'application, aucune raison de changer. On choisi un langage selon l'application. Pas l'inverse. Ce n'est pas à toi de décider qu'il faudrait arrêter PHP, tout ça parce que tu n'aimes pas ce langage. C'est totalement absurde.
Totalement subjectif. Question de goût.
Mouai, ça montre surtout que tu ne connais pas bien l'éco-système PHP, et qu'au final, tu perd toute crédibilité dans tes conclusions.
On peut faire plein d'autres choses que du web. J'ai des workers en PHP dans une infra qui commence à être conséquente (des dizaines de VM) : aucun souci (pas de plantages, pas de problème mémoire.. rien). Avec ReactPHP, tu peux faire de l'asynchrone. Etc..