lancer mypy en ligne de commande sans problème sans passer par un IDE pour vérifier le typage ?
De l'analyse statique c'est toujours réalisable, en effet mais je doute que beaucoup le face au final.
Dans un langage compilé, c'est juste imposé.
Je ne comprends pas cette haine contre PHP.
Pas de haine, un désintérêt abyssal.
De mon côté, je ne comprend pas pourquoi on ne laisse pas mourir une techno.
Le passage de PHP 5 à 7 a été très compliqué et je ne comprend pas cet acharnement de mobiliser des core dev à reproduire des choses qui existent depuis moultes dans d'autres technos et d'essayé d'être rétro-compatible.
(Python que tu cites à fait un choix plus sain à mon sens en dépréciant plein de choses avec Python 3)
Blague à part : vu que le PHP des début ne ressemble à presque plus rien de ce qu'il est actuellement... je serais au commande, je ferais évoluer PHP pour que ça soit 100% compatible Python3 à la version 10. Comme ça au moins, l'affaire serait bouclé.
Depuis que le web c'est orienté "framework", API, microservices et "app" plutôt que "site", je n'ai pas compris l'intérêt de poursuivre avec PHP : l'effort pour migrer un gros site/applicatif d'un PHP natif vers du Symphony/Laravel mobilise autant d'énergie que de changer de langage.
Les projets que tu mentionnes existent depuis longtemps et le choix de PHP a leur début était bien plus logique que maintenant. Une migration semble désormais délicate (mais pas impossible).
Wordpress et Facebook sont pour moi moribond (même si PHP est loin d'en être la cause) donc ils ont pas vraiment de poids dans la balance.
Autant pour du legacy je peux comprendre qu'on maintienne un langage, autant pour des nouveaux projets, je n'identifie pas l'engouement.
Rejeter ce langage d'un revers de manche parait un peu réducteur.
Ben, justement, il existe tant de langages avec des bases tellement plus en adéquation avec les problématiques de notre époque ou future.
C'est triste à dire mais rien autours de PHP ne m'évoque l'avenir.
[^] # Re: Des bonnes idées
Posté par mothsART . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 1.
De l'analyse statique c'est toujours réalisable, en effet mais je doute que beaucoup le face au final.
Dans un langage compilé, c'est juste imposé.
Pas de haine, un désintérêt abyssal.
De mon côté, je ne comprend pas pourquoi on ne laisse pas mourir une techno.
Le passage de PHP 5 à 7 a été très compliqué et je ne comprend pas cet acharnement de mobiliser des core dev à reproduire des choses qui existent depuis moultes dans d'autres technos et d'essayé d'être rétro-compatible.
(Python que tu cites à fait un choix plus sain à mon sens en dépréciant plein de choses avec Python 3)
Blague à part : vu que le PHP des début ne ressemble à presque plus rien de ce qu'il est actuellement... je serais au commande, je ferais évoluer PHP pour que ça soit 100% compatible Python3 à la version 10. Comme ça au moins, l'affaire serait bouclé.
Depuis que le web c'est orienté "framework", API, microservices et "app" plutôt que "site", je n'ai pas compris l'intérêt de poursuivre avec PHP : l'effort pour migrer un gros site/applicatif d'un PHP natif vers du Symphony/Laravel mobilise autant d'énergie que de changer de langage.
Les projets que tu mentionnes existent depuis longtemps et le choix de PHP a leur début était bien plus logique que maintenant. Une migration semble désormais délicate (mais pas impossible).
Wordpress et Facebook sont pour moi moribond (même si PHP est loin d'en être la cause) donc ils ont pas vraiment de poids dans la balance.
Autant pour du legacy je peux comprendre qu'on maintienne un langage, autant pour des nouveaux projets, je n'identifie pas l'engouement.
Ben, justement, il existe tant de langages avec des bases tellement plus en adéquation avec les problématiques de notre époque ou future.
C'est triste à dire mais rien autours de PHP ne m'évoque l'avenir.