Oui et non car plein de concepts ont 10 à 20 ans dans d'autres langages.
Ces typages sur des langages interprétés ont tendance plus à m'agacer : ça encourage des boites à continuer à faire de l'interprété plutôt que du compilé alors que c'est de la poudre aux yeux : tout ce fait à l’exécution et non en amont et finalement si on veut vérifier du typage avant la mise en prod, on s'appuie sur l'IDE (c'est pas son rôle à mon sens) et des tests.
Perso, quand je m'oriente sur des petits projets, des POC ou des scripts en one shot, j'aime bien passé par de l’interprété car ça me permet de faire vite.
Rajouter des infos de typage, c'est justement contre-productif dans ce cadre.
Si en revanche, je pars sur des projets plus complexes, je choisi du compilé et du typage fort (PHP en est encore loin et Typescript est bien meilleur).
Je ne vois qu'un intérêt aux améliorations de PHP : améliorer la qualité de produits qui ne peuvent pas changer de techno rapidement.
J'épiloguerais pas sur les choix de rétro-compatibilité qui font plus de mal que de bien, la syntaxe juste imbuvable quand on a connu d'autres choses, l'incapacité de faire de l'asynchrone, de faire autre chose que du web etc.
PHP aurait du s'arrêter à la version 3 sans objets : ça restait un langage de template pour faire des petits sites amateurs sans prétention.
Bref, dans tous les autres cas, changez de langage.
[^] # Re: Des bonnes idées
Posté par mothsART . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 2.
Oui et non car plein de concepts ont 10 à 20 ans dans d'autres langages.
Ces typages sur des langages interprétés ont tendance plus à m'agacer : ça encourage des boites à continuer à faire de l'interprété plutôt que du compilé alors que c'est de la poudre aux yeux : tout ce fait à l’exécution et non en amont et finalement si on veut vérifier du typage avant la mise en prod, on s'appuie sur l'IDE (c'est pas son rôle à mon sens) et des tests.
Perso, quand je m'oriente sur des petits projets, des POC ou des scripts en one shot, j'aime bien passé par de l’interprété car ça me permet de faire vite.
Rajouter des infos de typage, c'est justement contre-productif dans ce cadre.
Si en revanche, je pars sur des projets plus complexes, je choisi du compilé et du typage fort (PHP en est encore loin et Typescript est bien meilleur).
Je ne vois qu'un intérêt aux améliorations de PHP : améliorer la qualité de produits qui ne peuvent pas changer de techno rapidement.
J'épiloguerais pas sur les choix de rétro-compatibilité qui font plus de mal que de bien, la syntaxe juste imbuvable quand on a connu d'autres choses, l'incapacité de faire de l'asynchrone, de faire autre chose que du web etc.
PHP aurait du s'arrêter à la version 3 sans objets : ça restait un langage de template pour faire des petits sites amateurs sans prétention.
Bref, dans tous les autres cas, changez de langage.