Je me suis demandé quel était l'intérêt de DigitalOcean d'organiser l'Hacktober Feast. Je me suis posé la question en voyant que c'était limité à GitHub, alors que beaucoup de projets libres sont ailleurs et que la plateforme a tous les problèmes bien documentés dans le premier commentaire ici.
La réponse est évidente : c'est de la bonne comm' pas cher pour Digital Ocean. Bonne image auprès des libristes / enthousiastes de l'open source.
Alors bon, on peut s'entousiasmer que quelqu'un promeuve le libre / l'open source, mais la manière dont ils le font, sans encadrement, en limitant à github, donne l'impression qu'ils en ont rien à faire, au fond, et que tout est faux. La réponse à "pourquoi github seulement" est certainement "c'est plus simple". Alors pourquoi s'embêter avec ça, au fond ?
La question passive agressive du jour serait alors : et vous, allez vous faire en sorte de participer au coup de comm' de Digital Ocean, dans le but de recevoir un objet qui permet essentiellement de vous transformer en panneau publicitaire pour digital ocean ?
Surtout si ce coup de comm' entraine des contributions de mauvaise qualité coûteuses en temps pour les mainteneurs de projets libres. D'un coup, le t-shirt perd toute sa valeur.
Une vraie bonne comm' pour digital ocean serait de mettre en avant leurs nombreuses contributions aux logiciels libres sur lesquels leur infrastructure repose, ou la sortie de leurs outils maison sous licence libre. Enfin, si c'est le cas :-)
Ou même autour de leurs tutos d'installation des différents logiciels libres sur serveurs, ça c'est top par exemple. D'ailleurs le hacktober de DO aurait pu tourner autour de l'écriture de tutos de qualité.
# objectif de l'hacktober feast
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien pull request «DDoS» par DO sur github?. Évalué à 2.
Je me suis demandé quel était l'intérêt de DigitalOcean d'organiser l'Hacktober Feast. Je me suis posé la question en voyant que c'était limité à GitHub, alors que beaucoup de projets libres sont ailleurs et que la plateforme a tous les problèmes bien documentés dans le premier commentaire ici.
La réponse est évidente : c'est de la bonne comm' pas cher pour Digital Ocean. Bonne image auprès des libristes / enthousiastes de l'open source.
Alors bon, on peut s'entousiasmer que quelqu'un promeuve le libre / l'open source, mais la manière dont ils le font, sans encadrement, en limitant à github, donne l'impression qu'ils en ont rien à faire, au fond, et que tout est faux. La réponse à "pourquoi github seulement" est certainement "c'est plus simple". Alors pourquoi s'embêter avec ça, au fond ?
La question passive agressive du jour serait alors : et vous, allez vous faire en sorte de participer au coup de comm' de Digital Ocean, dans le but de recevoir un objet qui permet essentiellement de vous transformer en panneau publicitaire pour digital ocean ?
Surtout si ce coup de comm' entraine des contributions de mauvaise qualité coûteuses en temps pour les mainteneurs de projets libres. D'un coup, le t-shirt perd toute sa valeur.
Une vraie bonne comm' pour digital ocean serait de mettre en avant leurs nombreuses contributions aux logiciels libres sur lesquels leur infrastructure repose, ou la sortie de leurs outils maison sous licence libre. Enfin, si c'est le cas :-)
Ou même autour de leurs tutos d'installation des différents logiciels libres sur serveurs, ça c'est top par exemple. D'ailleurs le hacktober de DO aurait pu tourner autour de l'écriture de tutos de qualité.