Il va falloir énormément accroître le nombre d'antennes. Donc une production importante d'émissions carbones pour la fabrication et la pose de ces antennes.
Pour information, le réseau 4G a besoin de plus en plus d'antennes pour pouvoir soutenir l'usage grandissant du réseau mobile. Et rien n'oblige à poser beaucoup plus d'antennes que cela en 5G, tout dépendra de l'utilité du réseau et des besoins, certains seront assez localisés.
Mais premièrement ils y aura plus d'antennes 5G que 4G de par son fonctionnement propre
Pas du tout, tu peux avoir un réseau 5G sans mettre plus d'antennes (ou à peine plus) que pour le réseau 4G.
Mais cela dépendra du coût de la pose et de l'utilité de chaque fréquence et pour chaque type d'usage. Il faut dissocier ces questions car tu peux largement avoir la 5G installée de manière rationnelle et à un rythme normal qui ne le rendrait pas pire que le réseau 4G qui lui aussi doit grandir pour faire face aux besoins.
Et j'évite gracieusement le sujet de la souveraineté de notre réseau, on va installer des antennes développées par une entreprise chinoise sur notre territoire alors qu'on sait les fabriquer en France...
La souveraineté d'un réseau ne se limite pas aux antennes, c'est même sans doute la partie la moins intéressante à vrai dire à ce sujet.
Puis Ericson qui est européen sait en fait des antennes 5G. On peut discuter de remettre en question la possibilité d'avoir des antennes Huawai, mais cela ne signifie pas que la 5G est à jeter car d'autres fournisseurs existent (et peuvent naître).
Et je ne parle même pas du fait, qu'encore une fois, on se focalise sur la question des fréquences et des antennes alors que la 5G apporte des nouveautés intéressantes au niveau protocolaire (sécurité, émission des ondes de manière directionnelle, etc.).
On pourrait donc utiliser la 5G sans rien changer au niveau des fréquences et des antennes et ce serait déjà bénéfique.
[^] # Re: Ce qui me dérange
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien La question de la 5G mérite-t-elle autant de passions ?. Évalué à 4.
Pour information, le réseau 4G a besoin de plus en plus d'antennes pour pouvoir soutenir l'usage grandissant du réseau mobile. Et rien n'oblige à poser beaucoup plus d'antennes que cela en 5G, tout dépendra de l'utilité du réseau et des besoins, certains seront assez localisés.
Pas du tout, tu peux avoir un réseau 5G sans mettre plus d'antennes (ou à peine plus) que pour le réseau 4G.
Mais cela dépendra du coût de la pose et de l'utilité de chaque fréquence et pour chaque type d'usage. Il faut dissocier ces questions car tu peux largement avoir la 5G installée de manière rationnelle et à un rythme normal qui ne le rendrait pas pire que le réseau 4G qui lui aussi doit grandir pour faire face aux besoins.
La souveraineté d'un réseau ne se limite pas aux antennes, c'est même sans doute la partie la moins intéressante à vrai dire à ce sujet.
Puis Ericson qui est européen sait en fait des antennes 5G. On peut discuter de remettre en question la possibilité d'avoir des antennes Huawai, mais cela ne signifie pas que la 5G est à jeter car d'autres fournisseurs existent (et peuvent naître).
Et je ne parle même pas du fait, qu'encore une fois, on se focalise sur la question des fréquences et des antennes alors que la 5G apporte des nouveautés intéressantes au niveau protocolaire (sécurité, émission des ondes de manière directionnelle, etc.).
On pourrait donc utiliser la 5G sans rien changer au niveau des fréquences et des antennes et ce serait déjà bénéfique.