• # Firefox était il condamné ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 10. Dernière modification le 29 septembre 2020 à 23:37.

    Merci à tous pour ce débat très enrichissant.

    La question qui continue à me turlupiner est: était-il possible pour Firefox de faire mieux ?

    J'ai l'impression que tant que Firefox était le navigateur soutenu par Google (financièrement, via les standards, contre IE...), il prenait des parts de marché. Mais une fois que Google a décidé que le navigateur était stratégique et qu'il leur fallait le leur, et qu'ils ont mis leur énorme machine en route pour tout rafler, Firefox n'a pas pu lutter.

    Google a l'avantage de l'installation par défaut sur Android, et de contrôler une part suffisante du Web pour pouvoir inciter fortement l'utilisateur à changer, voire carrément à le faire à son insu, en mode "sur un malentendu, ça peut marcher", comme décrit dans certains commentaires plus haut.

    Est-ce qu'une MoFo idéale, irréprochable, avec une stratégie claire et pour seul but de conserver sa part de marché des navigateurs, aurait pu résister seule à l'envahisseur, sur mobile et sur le bureau ?