Je ne crois pas que ça se passe comme ça.
Je pense plutôt que quand on en parle avec le côté éthique, libre etc, on présente le problème sous un angle assez particulier, et les gens sont sincèrement d'accord : Firefox c'est mieux que Chrome. Mais selon un certain point de vue.
Si on regarde de plus loin sans considérations éthiques ou morales, c'est globalement kif-kif bourricot.
Et si on regarde en détail, comme c'est indiqué par plusieurs autres commentaires, Chrome s'installe, prend la place, et on a régulièrement des petits soucis sans intérêt avec des sites qui disent que c'est-mieux-sous-chrome alors que pour la grande majorité c'est faux.
C'est du pipeau ? Certes, mais la flemme générale et l'incapacité (parfaitement légitime, tout le monde n'est pas nerd et capable de dire ce qu'est un User-Agent) de la plupart des gens à savoir si c'est vrai ou pas (que ça marche mieux sous chrome), fait que cette croyance s'installe insidieusement.
Mais la discussion initiale reste valable et quand on regarde avec l'éthique ou la morale, ou « faire les choses bien », que sais-je, ben Firefox c'est mieux que Chrome, et la plupart des gens sont d'accord.
Il faut voir aussi qu'on vit dans un monde où c'est moins grave d'être sans scrupules et de l'afficher éhontément, que de dire qu'on essaie de faire les choses bien et d'être imparfait.
-> On va moins taper Google sur son non respect de... nous tous. On va dire « ouais c'est pas bien, mais que peut-on y faire ? »
-> Par contre on va défoncer la MoFo à chaque fois qu'ils font un mauvais choix (bon, je le concède, ça leur arrive souvent, ils se dispersent et laissent tomber leurs bonnes idées, bref, ils passent leur temps à tendre le bâton pour se faire battre, et ça marche...)
Donc : Chrome c'est Google, c'est le Mal, ok.
Firefox c'est bien (c)(r)tm, ok, cool, mais j'ai entendu des rumeurs comme quoi ça marche moins bien.
Yth.
PS: pour un vieux con comme moi qui fait régulièrement du dev web, et compilait encore son kernel il y a quelques années, sérieux, je ne sais pas comment on peut utiliser Chrome, c'est lent, moche, et inutilisable, et les outils de dev de FF sont à milles lieues des trucs merdiques qu'on trouve sous Chrome qui tente de copier en moins bien. Mais voilà, j'ai mes extensions, ma configuration, mes habitudes, mes préjugés, mes clichés, et surtout je ne crois jamais quand on me dit « ça marche pas sous Firefox (ou carrément sous Linux) ! ».
[^] # Re: Installation "liée"
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 10.
Je ne crois pas que ça se passe comme ça.
Je pense plutôt que quand on en parle avec le côté éthique, libre etc, on présente le problème sous un angle assez particulier, et les gens sont sincèrement d'accord : Firefox c'est mieux que Chrome. Mais selon un certain point de vue.
Si on regarde de plus loin sans considérations éthiques ou morales, c'est globalement kif-kif bourricot.
Et si on regarde en détail, comme c'est indiqué par plusieurs autres commentaires, Chrome s'installe, prend la place, et on a régulièrement des petits soucis sans intérêt avec des sites qui disent que c'est-mieux-sous-chrome alors que pour la grande majorité c'est faux.
C'est du pipeau ? Certes, mais la flemme générale et l'incapacité (parfaitement légitime, tout le monde n'est pas nerd et capable de dire ce qu'est un User-Agent) de la plupart des gens à savoir si c'est vrai ou pas (que ça marche mieux sous chrome), fait que cette croyance s'installe insidieusement.
Mais la discussion initiale reste valable et quand on regarde avec l'éthique ou la morale, ou « faire les choses bien », que sais-je, ben Firefox c'est mieux que Chrome, et la plupart des gens sont d'accord.
Il faut voir aussi qu'on vit dans un monde où c'est moins grave d'être sans scrupules et de l'afficher éhontément, que de dire qu'on essaie de faire les choses bien et d'être imparfait.
-> On va moins taper Google sur son non respect de... nous tous. On va dire « ouais c'est pas bien, mais que peut-on y faire ? »
-> Par contre on va défoncer la MoFo à chaque fois qu'ils font un mauvais choix (bon, je le concède, ça leur arrive souvent, ils se dispersent et laissent tomber leurs bonnes idées, bref, ils passent leur temps à tendre le bâton pour se faire battre, et ça marche...)
Donc : Chrome c'est Google, c'est le Mal, ok.
Firefox c'est bien (c)(r)tm, ok, cool, mais j'ai entendu des rumeurs comme quoi ça marche moins bien.
PS: pour un vieux con comme moi qui fait régulièrement du dev web, et compilait encore son kernel il y a quelques années, sérieux, je ne sais pas comment on peut utiliser Chrome, c'est lent, moche, et inutilisable, et les outils de dev de FF sont à milles lieues des trucs merdiques qu'on trouve sous Chrome qui tente de copier en moins bien. Mais voilà, j'ai mes extensions, ma configuration, mes habitudes, mes préjugés, mes clichés, et surtout je ne crois jamais quand on me dit « ça marche pas sous Firefox (ou carrément sous Linux) ! ».