Merci bien pour cette réponse claire et précise !
C'était bien de l'option "encrypt" dont je voulais parler, j'ai écrit mon texte à l'aide de mes souvenirs approximatifs de la doc :(
Donc STARTTLS permet également de faire du chiffrement non opportuniste. Je pensais le contraire, qu'il s'agissait d'une autre option.
Si j'utilise l'option "encrypt" (et prend le risque de ne pas pouvoir communiquer avec certains serveurs), il n'y a donc plus vraiment de risques de me faire intercepter mes mails facilement.
Google (désolé) publie des statistiques sur le sujet (lien) et les serveurs smtp qui n'ont pas activé STARTTLS semblent vraiment rares (cela ne dit rien sur les protocoles utilisés).
[^] # Re: No subject
Posté par vasili . En réponse au message TLS et Postfix. Évalué à 1.
Merci bien pour cette réponse claire et précise !
C'était bien de l'option "encrypt" dont je voulais parler, j'ai écrit mon texte à l'aide de mes souvenirs approximatifs de la doc :(
Donc STARTTLS permet également de faire du chiffrement non opportuniste. Je pensais le contraire, qu'il s'agissait d'une autre option.
Si j'utilise l'option "encrypt" (et prend le risque de ne pas pouvoir communiquer avec certains serveurs), il n'y a donc plus vraiment de risques de me faire intercepter mes mails facilement.
Google (désolé) publie des statistiques sur le sujet (lien) et les serveurs smtp qui n'ont pas activé STARTTLS semblent vraiment rares (cela ne dit rien sur les protocoles utilisés).