Oui, c'est un ensemble cohérent de roles Ansible. On peut donc y brancher d'autres roles ou modifier les existants.
Si j'avais eu ce genre de truc à l'époque où je déployais des (tout petits) clusters HPC, ça m'aurait épargné les procédures de 400 pages qui permettaient même pas d'aboutir =D
Donc si le site fait bullshit marketing, alors le coup est raté et je dois le reprendre.
Ha ben non, si c'est l'âme de poète qui parle faut laisser. Ce qui me fait user de ces mots sévères, c'est :
- la présentation sur le site web semble attribuer des qualités (la modularité, la flexibilité) à BlueBanquise, alors qu'elles me semblent plutôt inhérentes à ansible.
- le fait que ça me fait penser à la tendance qu'on observe par exemple en sécurité, où dès qu'une faille est trouvée, on y consacre un nom de domaine, un site web et un logo...
Des suggestions ?
Présenter explicitement BlueBanquise comme une collection pour Ansible, et publier cette collection1 sur ansible-galaxy. En recherchant viteuf y a quelques roles slurm qui remontent, mais pas de collection complète hpc, donc il se pourrait que blue banquise trouve des adoptants via ce canal.
Tu suggérerais de remplacer aussi l'étape 1 par un bootstrap via Ansible ?
Oui, je me dis que l'admin devrait pouvoir déployer l'intégralité du cluster depuis son PC :
- si le pc n'est pas sous linux, on peut y palier par exemple en installant des sous-systèmes comme ubuntu
- installer ansible et git sur le poste de l'admin
- récupérer le(s) dépôt(s) git blue banquise
- lancer un playbook pour mettre en place toutes les ressources nécessaires et déployer le premier nœud
[^] # Re: pourquoi BlueBanquise ?
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Pile de logiciels libres de déploiement et gestion de grappes de serveurs ou de parc. Évalué à 4.
Si j'avais eu ce genre de truc à l'époque où je déployais des (tout petits) clusters HPC, ça m'aurait épargné les procédures de 400 pages qui permettaient même pas d'aboutir =D
Ha ben non, si c'est l'âme de poète qui parle faut laisser. Ce qui me fait user de ces mots sévères, c'est :
- la présentation sur le site web semble attribuer des qualités (la modularité, la flexibilité) à BlueBanquise, alors qu'elles me semblent plutôt inhérentes à ansible.
- le fait que ça me fait penser à la tendance qu'on observe par exemple en sécurité, où dès qu'une faille est trouvée, on y consacre un nom de domaine, un site web et un logo...
Présenter explicitement BlueBanquise comme une collection pour Ansible, et publier cette collection1 sur ansible-galaxy. En recherchant viteuf y a quelques roles slurm qui remontent, mais pas de collection complète hpc, donc il se pourrait que blue banquise trouve des adoptants via ce canal.
Oui, je me dis que l'admin devrait pouvoir déployer l'intégralité du cluster depuis son PC :
- si le pc n'est pas sous linux, on peut y palier par exemple en installant des sous-systèmes comme ubuntu
- installer ansible et git sur le poste de l'admin
- récupérer le(s) dépôt(s) git blue banquise
- lancer un playbook pour mettre en place toutes les ressources nécessaires et déployer le premier nœud