Oui, remyd1 a raison, la première version de ce projet reposait sur Salt Stack. J'utilise Salt, Puppet et Ansible dans mon emploi, sans réelle préférence. Chacun a ses avantages et inconvénients.
Mais je me suis heurté à deux gros soucis avec la première monture:
La grande majorité des utilisateurs qui avaient testé la stack se heurtaient à la difficulté de Slack. Bien que je trouve Slack puissant et flexible, il semble que cet outils soit plus complexe de premier abord pour des néophytes.
Le support. J'ai tenté plusieurs fois de proposer la stack sur Slack à des professionnels, et à chaque fois le retour était : "Pas de support RedHat, pas intéressant". RedHat est particulièrement bien implanté dans le HPC.
Souhaitant pouvoir faire usage de Banquise dans mon emploi aussi, j'ai donc migré vers Ansible, qui semble plus simple (mais plus limité, on a rien sans rien) et qui bénéficie du support RedHat.
J'ai donc ré-implémenté Banquise, ce qui a donné BlueBanquise. Voilà pour la raison du choix d'Ansible.
Ces outils sont des tentatives de proposer des alternatives aux lourdes stacks existantes dans le monde du HPC. Ce sont (je l'espère, on s'y efforce) des micro stacks, sans surcouches, et très modulaires.
[^] # Re: Encore de l'Ansible...
Posté par zaft . En réponse à la dépêche Pile de logiciels libres de déploiement et gestion de grappes de serveurs ou de parc. Évalué à 5.
Oui, remyd1 a raison, la première version de ce projet reposait sur Salt Stack. J'utilise Salt, Puppet et Ansible dans mon emploi, sans réelle préférence. Chacun a ses avantages et inconvénients.
Mais je me suis heurté à deux gros soucis avec la première monture:
La grande majorité des utilisateurs qui avaient testé la stack se heurtaient à la difficulté de Slack. Bien que je trouve Slack puissant et flexible, il semble que cet outils soit plus complexe de premier abord pour des néophytes.
Le support. J'ai tenté plusieurs fois de proposer la stack sur Slack à des professionnels, et à chaque fois le retour était : "Pas de support RedHat, pas intéressant". RedHat est particulièrement bien implanté dans le HPC.
Souhaitant pouvoir faire usage de Banquise dans mon emploi aussi, j'ai donc migré vers Ansible, qui semble plus simple (mais plus limité, on a rien sans rien) et qui bénéficie du support RedHat.
J'ai donc ré-implémenté Banquise, ce qui a donné BlueBanquise. Voilà pour la raison du choix d'Ansible.
Ces outils sont des tentatives de proposer des alternatives aux lourdes stacks existantes dans le monde du HPC. Ce sont (je l'espère, on s'y efforce) des micro stacks, sans surcouches, et très modulaires.