> Donc dire que Mandrake n'est pas libre parce qu'il y a le décodage mp3
C'est uniquement là où les brevets sont appliqués (au usa par exemple).
Et lorsque je dis que c'est pas libre c'est parce que la distribution à un élément que tu ne peut pas utiliser librement au USA. Tu es obligé de payer pour utiliser les programmes de décodage mp3.
> est aussi absurde que de dire qu'elle n'est pas libre à cause d'openssh qui est interdit en Chine.
En Chine !!!!!!!!!!!!!!, la distribution (via openssh entre autre) n'est pas libre. Si openssh est libre, pourquoi je n'ai pas le droit de l'utiliser ?
[^] # Re: lire avant répondre
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Desktop, OEM : SuSE passe à l'offensive. Évalué à 1.
C'est uniquement là où les brevets sont appliqués (au usa par exemple).
Et lorsque je dis que c'est pas libre c'est parce que la distribution à un élément que tu ne peut pas utiliser librement au USA. Tu es obligé de payer pour utiliser les programmes de décodage mp3.
> est aussi absurde que de dire qu'elle n'est pas libre à cause d'openssh qui est interdit en Chine.
En Chine !!!!!!!!!!!!!!, la distribution (via openssh entre autre) n'est pas libre. Si openssh est libre, pourquoi je n'ai pas le droit de l'utiliser ?