• [^] # Re: Religion

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Texte de l'appel du 14 septembre 2020. Évalué à -7. Dernière modification le 16 septembre 2020 à 13:58.

    épouvantails

    Quand tu ne peux pas contre-argumenter, utilise le mot classique qui va bien. Plouf (ou plutôt merci de confirmer que tu n'as pas grand chose à répondre à la réponse qu'on t'a faite).

    C’est justement pour cela que parler de souveraineté européenne en voulant défaire les cellules de souveraineté sur lesquelles l’europe est constituée est... comment dire... un château de carte ?

    Ce qui est pratique dans cette phrase est que la base (défaire quelque chose, quand l'UE est construite sur le de la délégation de souveraineté justement) étant pur fantasme on en fait ensuite la conclusion qui arrange.
    Plouf (bis).

    Le château de carte, c'est surtout l'idée "on a à faire à un croyant" dès que ça ne va pas dans son sens (surtout quand c'est pour attaquer l'UE...). Passons, de toutes façons il n'y a pas grand chose à faire contre les attaques aussi nulles contre l'UE, on sait bien que l'UE est la grande méchante, Mélenchon l'a dit donc c'est forcément vrai (mais pas d'argument contre? Pas grave, on en invente! Pas question de vivre ensemble même si on pourrait)...