Un NAT, spécialement celui d'un routeur chinois acheté pas cher, n'a jamais été conçu la sécurité. Il la fournit par effet de bord, et ça c'est une grosse différence.
Un NAT c'est un NAT. Si tu dis que tu ne NAT que :
ANY (Internet) => 192.168.0.2
Toutes les autres machines autre que 192.168.0.2 ne seront pas joignable depuis internet.
Si on parle du PAT pour les flux sortant, à part de rare attaques sophistiqué et qui nécessite une tonne de condition pour être possible, je ne vois pas de quoi tu parles.
[^] # Re: Modèle d’attaque
Posté par kowalsky . En réponse au journal free et ipv6. Évalué à 2.
Un NAT c'est un NAT. Si tu dis que tu ne NAT que :
ANY (Internet) => 192.168.0.2
Toutes les autres machines autre que 192.168.0.2 ne seront pas joignable depuis internet.
Si on parle du PAT pour les flux sortant, à part de rare attaques sophistiqué et qui nécessite une tonne de condition pour être possible, je ne vois pas de quoi tu parles.