• [^] # Re: encore ce fake ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 2.

    Je pense qu'on devrait se poser la question collectivement est-ce que nous voulons baisser nos émissions de gaz à effet de serre oui ou non.

    C'est vraiment un raisonnement tordu. Le genre TINA. Un TINA vert.

    Et dans le même temps provoquer l'effet rebond, car plus on économise d'énergie plus on en consomme.

    Jusqu'à un certain point. Que vous n'avez pas compris quand je parlais que chacun regarde une video h24...

    Mais dans le même temps les émissions de gaz à effet de serre n'arrêtent pas elles aussi de progresser.

    Pas en europe.

    Donc oui Internet est une industrie lourde.

    Vous êtes partisan de la novlag. Un mot fait peur, paf on le réutilise à toutes les sauces.

    Vous avez malheureusement une méconnaissance totale du sujet.

    C'est celui que le dit qu'il l'est. Il ne vous est jamais venu à l'esprit que les quantités sont très variables d'un matériaux à l'autre ? Savez ce qu'est le dopage d'un matériaux en microélectronique ?

    Mais partir du principe qu'il ne faut pas faire d'effort dans un secteur car un autre secteur est plus polluant n'a pas de sens et est contre productif.

    Bien sûr que si. Surtout si le développement du secteur en question permet de gros progrès par ailleurs.

    Mais rassurez-vous avec l'arrivée de la 5G et des voitures autonomes nous allons pouvoir combiner le pire des deux mondes de la voiture avec celui d'Internet

    Rigolo. La voiture autonome n'a pas besoin de la 5G, ni d'internet. je n'ai pas fait que de la microélectronique mais aussi du logiciel critique aéronautique.

    La voiture autonome si elle existe, permettra un usage unitaire bien plus important que d'avoir des machines qui dorment au parking. Il y aura bien moins de surface nécessaire pour les garer. Sans parler des morts en moins.

    "La première sécurité est la liberté"