Sauf que "The Shift Project", ils ne sont pas à 90 % d'erreurs prêt... Chaque fois que je vérifie l'un de leur chiffre, je tombe sur des facteurs 10 d'erreur.
Ce sont bien sûr des estimations, on ne peut pas prétendre avoir des chiffres à l'octet prêt. Pourquoi vous prétendez que le streaming vidéo n'est pas ce qui occupe le plus de bande passante sur Internet ? On attend avec impatience vos correctifs et vos méthodes de calcul !
On a pas le choix :! 75 % de l'énergie provient du pétrole.
C'est un peu comme la 5G finalement on a pas le choix ? Vous croyez sérieusement que réduire uniquement le trafic routier, qui doit représenter 14 % (voiture 6 %, camion 4 %, marine 2 % et l'aviation 2 %) des émissions de gaz suffira ? Nous devons faire baisser tous les secteurs dont Internet.
Bien sûr que c'est de la propagande ! Qui regarde des séries sur son portable ? La majorité regarde sur leur écran de télé. Vous confondez usage d'internet et usage du mobile. C'est pas honnête.
Allez faire un tour dans un lycée, dans un train, un métro ou dans des familles qui ont des adolescents, vous verrez si personne ne regarde de séries ou de films sur son mobile. D'ailleurs le logiciel Netflix est l'un des logiciels le plus téléchargés sur mobile, ce n'est pas un hasard. Plus d'un internaute sur deux est un mobinaute, pour pour certains le choix entre regarder une série sur mobile ou ordinateur ne se pose pas.
Vous êtes vraiment malhonnête ! Qui regarde des vidéo en 2K sur son portable ? Déjà pour faire la différence avec du 720p c'est chaud, brandir la menace du 4K alors que c'est le player qui choisit son débit, c'est malhonnête.
Je ne doute pas que des smartphones 4k vont voir le jour, si ce n'est pas déjà le cas (comme le Sony Xperia XZ Premium), des smartphones permettent déjà d'enregistrer des vidéos 4k. D'ailleurs vu que vous êtes un expert 5G contrairement à moi, vous devriez savoir que la 5G va aussi concerner les PC. Donc vous pourrez directement regarder Netflix en 4k sur votre portable en 5G assis dans le TGV, c'est pas merveilleux ?
On parlait de "l'obsolescence des désirs" et de l'accèlération du remplacement non prouvé, et pouf, on parle de pub...
La publicité a justement comme rôle de programmer l'obsolescence de nos désirs.
Vous n'y connaissez absolument rien sur le sujet, mais c'est inutile ?! qui a ce genre d'objet ? On parle de distributeur automatique, de système de monitoring (habitation ou rue), ou comme l'exemple du contrôle d'une machine de BTP ou portuaire depuis son bureau. Personne ne paye pour vos exemples bête, pourquoi en parler ?
Justement qui s'y connaît assez aujourd'hui sur la 5G pour prévoir tous les usages possibles ? Beaucoup disent que des usages non encore pensés arriveront par la suite ? Des objet connectés complètement inutiles sont déjà en vente et certains en promettent 80 milliards d’objets connectés dans quatre ans... Combien selon-vous seront des objets connectés indispensables ? D'ailleurs comment déterminer ce qui est indispensable ou non ?
C'est uniquement vous qui parlez de gadget. Vous êtes comme ces soi-disant écolo qui veulent tout sauf le nucléaire et vante le GAZ, histoire d'augmenter la moyenne française de production de CO2 par KWh.
Tout votre argumentaire semble basés sur des préjugés, pour preuve je suis pour la conservation du parc nucléaire en France qui est beaucoup moins dangereux que les gaz à effet de serre. La 5G fera également augmenter l'émission de gaz à effet de serre. D'ailleurs La Convention citoyenne réclamait un moratoire sur la 5G, qui a été superbement ignoré par le gouvernement.
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 3.
Ce sont bien sûr des estimations, on ne peut pas prétendre avoir des chiffres à l'octet prêt. Pourquoi vous prétendez que le streaming vidéo n'est pas ce qui occupe le plus de bande passante sur Internet ? On attend avec impatience vos correctifs et vos méthodes de calcul !
C'est un peu comme la 5G finalement on a pas le choix ? Vous croyez sérieusement que réduire uniquement le trafic routier, qui doit représenter 14 % (voiture 6 %, camion 4 %, marine 2 % et l'aviation 2 %) des émissions de gaz suffira ? Nous devons faire baisser tous les secteurs dont Internet.
Allez faire un tour dans un lycée, dans un train, un métro ou dans des familles qui ont des adolescents, vous verrez si personne ne regarde de séries ou de films sur son mobile. D'ailleurs le logiciel Netflix est l'un des logiciels le plus téléchargés sur mobile, ce n'est pas un hasard. Plus d'un internaute sur deux est un mobinaute, pour pour certains le choix entre regarder une série sur mobile ou ordinateur ne se pose pas.
Je ne doute pas que des smartphones 4k vont voir le jour, si ce n'est pas déjà le cas (comme le Sony Xperia XZ Premium), des smartphones permettent déjà d'enregistrer des vidéos 4k. D'ailleurs vu que vous êtes un expert 5G contrairement à moi, vous devriez savoir que la 5G va aussi concerner les PC. Donc vous pourrez directement regarder Netflix en 4k sur votre portable en 5G assis dans le TGV, c'est pas merveilleux ?
La publicité a justement comme rôle de programmer l'obsolescence de nos désirs.
Justement qui s'y connaît assez aujourd'hui sur la 5G pour prévoir tous les usages possibles ? Beaucoup disent que des usages non encore pensés arriveront par la suite ? Des objet connectés complètement inutiles sont déjà en vente et certains en promettent 80 milliards d’objets connectés dans quatre ans... Combien selon-vous seront des objets connectés indispensables ? D'ailleurs comment déterminer ce qui est indispensable ou non ?
Tout votre argumentaire semble basés sur des préjugés, pour preuve je suis pour la conservation du parc nucléaire en France qui est beaucoup moins dangereux que les gaz à effet de serre. La 5G fera également augmenter l'émission de gaz à effet de serre. D'ailleurs La Convention citoyenne réclamait un moratoire sur la 5G, qui a été superbement ignoré par le gouvernement.