Hum... Pourrait être intéressant si vrai (source nécessaire et preuve d'indépendance de la source).
Ca ce n'est pas la plaquette marketing plutôt que des tests réels?
"Energy efficiency" à détailler (charge ou juste connecté, ce n'est pas pareil, pour un exemple qui parle aux geeks les alims de nos machines peuvent être certifiées 80 Plus Platinum, la crème de la crème des alims, et avoir une efficacité de merde à faible charge vu que ce n'est pas testé).
PS : pour les moins connaisseurs, "IMT Advanced" est un des noms techniques de la 4G.
[^] # Re: encore ce fake ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Coup de tonnerre : la 5G serait 3 fois plus énergivore que la 4G. Évalué à 2. Dernière modification le 09 septembre 2020 à 11:46.
Hum... Pourrait être intéressant si vrai (source nécessaire et preuve d'indépendance de la source).
Ca ce n'est pas la plaquette marketing plutôt que des tests réels?
"Energy efficiency" à détailler (charge ou juste connecté, ce n'est pas pareil, pour un exemple qui parle aux geeks les alims de nos machines peuvent être certifiées 80 Plus Platinum, la crème de la crème des alims, et avoir une efficacité de merde à faible charge vu que ce n'est pas testé).
PS : pour les moins connaisseurs, "IMT Advanced" est un des noms techniques de la 4G.