Alors je ne suis pas la personne la mieux placée pour en parler parce que je fais principalement du backend et je touche assez rarement au frontend.
D'un côté React a été introduit par l'équipe qui a commencé à travailler sur le planning (composant additionnel mentionné dans la dépêche), et de l'autre Angular a vue une nouvelle version qui cassait beaucoup de choses. Il y a eu des réunions (VueJS a aussi été mentionné à l'époque), et après avoir discuté les avis des un·e·s et des autres, il a été décidé de passer à React parce que c'est un cadriciel très utilisé, avec un développement soutenu et qu'on ne risque pas de voir disparaître de jour au lendemain. React est aussi très rapide, et c'est important pour nous parce qu'on a beaucoup d'éléments qui peuvent être affichées sur une page.
D'autre part, et c'est sans doute le plus important, les dévs frontends sont contents avec.
[^] # Re: Deux questions
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Superdesk : la salle de rédaction virtuelle libre. Évalué à 5.
Alors je ne suis pas la personne la mieux placée pour en parler parce que je fais principalement du backend et je touche assez rarement au frontend.
D'un côté React a été introduit par l'équipe qui a commencé à travailler sur le planning (composant additionnel mentionné dans la dépêche), et de l'autre Angular a vue une nouvelle version qui cassait beaucoup de choses. Il y a eu des réunions (VueJS a aussi été mentionné à l'époque), et après avoir discuté les avis des un·e·s et des autres, il a été décidé de passer à React parce que c'est un cadriciel très utilisé, avec un développement soutenu et qu'on ne risque pas de voir disparaître de jour au lendemain. React est aussi très rapide, et c'est important pour nous parce qu'on a beaucoup d'éléments qui peuvent être affichées sur une page.
D'autre part, et c'est sans doute le plus important, les dévs frontends sont contents avec.