Posté par thoasm .
En réponse au journal Où vivre dans 100 ans ?.
Évalué à 4.
Dernière modification le 08 septembre 2020 à 17:14.
Ils concluent quand même que ça pourrait mettre en doute la part de responsabilité du CO2 dans le réchauffement actuel si je ne m’abuse (en même tant qu’ils concluent qu’en contrepartie on pourrait sous-estimer la cata biologique due actuellement à ce même CO2)
Dernière phrase de l’article
The results of the present study suggest that regulation of anthropogenic CO2 emissions may be less important than previously thought for controlling global temperature, but more important than previously recognized for conserving biodiversity.
[^] # Re: Dans 100 ans ? Tu seras mort...
Posté par thoasm . En réponse au journal Où vivre dans 100 ans ?. Évalué à 4. Dernière modification le 08 septembre 2020 à 17:14.
Ils concluent quand même que ça pourrait mettre en doute la part de responsabilité du CO2 dans le réchauffement actuel si je ne m’abuse (en même tant qu’ils concluent qu’en contrepartie on pourrait sous-estimer la cata biologique due actuellement à ce même CO2)
Dernière phrase de l’article