Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.

C'est en partie pour ça que tout les utilisateurs de p2p se plaignent et n'arrivent pas à dépasser les 12 ko/s de téléchargement J'ai une freebox, et j'ai eu l'occasion de tester l'offre free+netissimo pendant 48h. Il y a peut être une part de vérité dans ce que tu dis, mais il y a aussi une grosse marge d'erreur. D'une part, je n'ai jamais eu aucun probleme de débit sur les réseaux p2p, et aussi bien en dégroupé qu'en non dégroupé (ip fixe). Alors certes comme toujours je n'utilise pas le port par défaut du logiciel par paranoia, mais ce n'est pas le cas de 99% des autres utilisateurs du reseau donc le fameux routeur qui droppe les paquets en fonction de leur port source / destination ne devrait pas avoir trop de mal à les repérer. Donc de toutes façons quand tu affirmes que seul les abonnés en ip dynamique peuvent avoir un débit normal sous certaines conditions c'est faux. D'autre part, j'ai effectivement rencontré les 'trous noirs' au niveau de la connexion avec l'offre netissimo, mais je n'ai pas été en mesure de trouver une corrélation avec mon utilisation de la bande passante, puisque cela m'est également arrivé alors que j'idlais sur irc en consommant 0.001ko/s de bp. Pour moi, ça montre que l'offre de free n'est pas si révolutionnaire que ça, et que le débit annoncé n'est pas tenu. Aucun FAI grand public ne garantit le débit. En ce qui me concerne, le débit est tenu, j'ai profité de mon nouveau débit pour retester plusieurs distribs linux et je n'ai pas eu de mal à télécharger leurs ISOs à 240ko/s de moyenne sur des ftp qui n'etaient pas ftp.free.fr Vu la vitesse de progression de free, ils ne risquent pas de proposer du 1024 chez moi avant 2005-2006 ... L'offre freebox est donc un véritable echec, et plutot un beta test grandeur nature. D'ici que l'offre freebox soit disponible à tout les freenautes, france telecom proposera des débits plus attractifs, et moins cher, et ça se trouve on utilisera meme plus l'adsl. Remarque passagère, la freebox n'apporte rien de plus par rapport à un modem traditionnel. Pour France Telecom, j'attends de voir :) Pour Free, l'objectif n'a jamais été de couvrir toute la France avec leur offre dégroupée, mais uniquement les zones rentables, c-à-d les grandes villes. La freebox est effectivement un simple modem pour l'instant, mais ils prévoient de rajouter le téléphone et la TV (qui ont une marge de retard dans la norme des retards de Free :x). Ceux qui ont plus de 30dB d'attenuation ne peuvent pas béneficier de la Freebox, ce qui montre qu'il n'a jamais été question de la déployer dans les campagnes les plus reculées. Il y a parfois des bugs et des problemes assez ubuesques chez free du fait de leur manque de main d'oeuvre, mais je ne pense pas qu'ils soient forcément délibérés. Par ex j'ai eu droit à 2 coupures de 24h sur les 10 derniers jours, et je n'hésiterai pas à résilier si ca se reproduit. Mais je ne suis pas convaincu du tout qu'ils aient de mauvaise intentions et qu'ils imposent des déconnexions ou des pertes de paquet pour économiser de la bande passante. Il faut pas toujours attribuer à de la méchanceté ce qui peut être une simple erreur ou de l'incompétence. Ceux qui ne sont pas content peuvent résilier et prendre un autre FAI, vive la concurrence!