Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal vers un sciencefr.org ?.
Évalué à 4.
Dernière modification le 31 août 2020 à 18:51.
Je plussoie également.
Et aussi pour un site à part, indépendant. car cela s'adresse à un autre public acteur, donc ne pas imposer gnu/linux mais rester sur la cible science
Et aussi pour l'aspect 'collaboratif'. même si c'est très compliqué à lancer, comme le souligne zeroheure< ci-dessus (concernant la modération je veux bien en être, mais pas sûr que tu y gagnes :p)
Et aussi pour prendre le code de dlfp. ce site est bien et pratique pour tous : lecteurs d'abord, mais aussi rédacteurs et modérateurs
Et enfin j'ai un serveur qui dort dans un coin chez (削除) Free (削除ここまで) heu (削除) online (削除ここまで) heu Scaleway. à ta disposition si tu veux, pour lancer le site un serveur pourrait suffire ?
Et un mot sur la rédaction je suggère de dissocier visuellement les faits des interprétations qui découlent de la logique, donc de mettre en 'manière de rédiger' et 'exigence de rédaction' le moyen de toujours distinguer les deux pour le lecteur, par exemple en faisant toujours deux parties, la première académique, les faits, et intégrant la partie explicative de vulgarisation ; puis et seulement ensuite et bien séparée la partie sur le déroulement logique et/ou les interprétations. Faire ainsi dès le départ évitera probablement bien des écueils de rédaction (voir des mésententes entre rédacteurs)
Et pour la partie communautaire, la plus importante il n'y a pas, me semble t il, de site sur ce créneau exact. De nombreux sites d'informations, qui par défaut vulgarisent, certes, mais dont le premier créneau est l'info. Par forcément la news fraiche d'ailleurs. Par contre il y a une communauté très sympa sur Youtube qui réalise des vidéos de sciences, sans connexions entre les chaines, soit de manière généraliste soit de manière spécialisée. Du coup, un tel site n'est pas en contradiction (ou concurrence) avec ceux existants, et devrait contacter les acteurs youtube en premier afin de voir avec elles et eux ce qu'ils aimeraient ou verraient pour ce site.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal vers un sciencefr.org ?. Évalué à 4. Dernière modification le 31 août 2020 à 18:51.
Je plussoie également.
Et aussi pour un site à part, indépendant.
car cela s'adresse à un autre public acteur, donc ne pas imposer gnu/linux mais rester sur la cible science
Et aussi pour l'aspect 'collaboratif'.
même si c'est très compliqué à lancer, comme le souligne zeroheure< ci-dessus
(concernant la modération je veux bien en être, mais pas sûr que tu y gagnes :p)
Et aussi pour prendre le code de dlfp.
ce site est bien et pratique pour tous : lecteurs d'abord, mais aussi rédacteurs et modérateurs
Et enfin j'ai un serveur qui dort dans un coin chez
(削除) Free (削除ここまで)heu(削除) online (削除ここまで)heu Scaleway.à ta disposition si tu veux, pour lancer le site un serveur pourrait suffire ?
Et un mot sur la rédaction
je suggère de dissocier visuellement les faits des interprétations qui découlent de la logique, donc de mettre en 'manière de rédiger' et 'exigence de rédaction' le moyen de toujours distinguer les deux pour le lecteur, par exemple en faisant toujours deux parties, la première académique, les faits, et intégrant la partie explicative de vulgarisation ; puis et seulement ensuite et bien séparée la partie sur le déroulement logique et/ou les interprétations. Faire ainsi dès le départ évitera probablement bien des écueils de rédaction (voir des mésententes entre rédacteurs)
Et pour la partie communautaire, la plus importante
il n'y a pas, me semble t il, de site sur ce créneau exact. De nombreux sites d'informations, qui par défaut vulgarisent, certes, mais dont le premier créneau est l'info. Par forcément la news fraiche d'ailleurs. Par contre il y a une communauté très sympa sur Youtube qui réalise des vidéos de sciences, sans connexions entre les chaines, soit de manière généraliste soit de manière spécialisée. Du coup, un tel site n'est pas en contradiction (ou concurrence) avec ceux existants, et devrait contacter les acteurs youtube en premier afin de voir avec elles et eux ce qu'ils aimeraient ou verraient pour ce site.