Tout d'abord: je ne développe pas en ADA, j'ai juste regardé pour voir si ça pouvais m'intéresser.
En gros il a trois piles logicielles pour développer en ADA:
GNAT Pro: compilo + outils de dev fournis en 'cadeau' quand on paie Adacore pour du support (très cher, destiné aux grosses entreprises). La license autorise le non-GPL.
GNAT Community: Pareil mais gratuit, sans support et avec beaucoup moins de fonctionnalités (preuves de code, support d'architectures, etc.). N'autorise pas le non-GPL (car le runtime qui est indispensable est en pur GPL contrairement à libc++ par exemple).
GNAT FSF: seulement le compilateur, packagé par les distributions et permettant de faire du dev non-GPL. Les sorties sont retardés par rapport aux deux précédents
À noter qu'une grande partie des librairies et de la doc semblent s'appuyer sur les deux premiers et j'ignore si il est vraiment possible de faire quelque chose de concret avec GNAT FSF. Visiblement je ne suis pas le seul à avoir ce doute, donc AdaCore envisage de supprimer GNAT Community pour simplifier les choses.
# Résumé en Français
Posté par nlgranger . En réponse au lien Survey on the future of GNAT Community (fin probable de GNAT Community). Évalué à 5.
Tout d'abord: je ne développe pas en ADA, j'ai juste regardé pour voir si ça pouvais m'intéresser.
En gros il a trois piles logicielles pour développer en ADA:
À noter qu'une grande partie des librairies et de la doc semblent s'appuyer sur les deux premiers et j'ignore si il est vraiment possible de faire quelque chose de concret avec GNAT FSF. Visiblement je ne suis pas le seul à avoir ce doute, donc AdaCore envisage de supprimer GNAT Community pour simplifier les choses.