Aller au contenu Aller au menu
  • Dépêches
  • Journaux
  • Liens
  • Forums
  • Rédaction
  • 🎙️ Projets Libres

LinuxFr.org

Se connecter

Proposer un contenu

  • Pas de compte ? S’inscrire...

Re: Ni pour ni contre les mega constellation.

Retourner au contenu associé (lien : Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 )

  • [^] # Re: Ni pour ni contre les mega constellation.

    Posté par Big Pete le 30 août 2020 à 11:54. En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à 4.

    Le problème majeur est que les astrophysiciens et politiques n ont pas anticipé et qu il leur faudra des decenies pour mettre au point des télescopes spatiaux.

    C'est sur entre ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et ceux qui regardent a l'autre bout de l'univers, c'est pas gagné pour anticipé quelque chose :)

    Pour ce qui est des télescopes spatiaux, c'est un peu plus compliqué a mettre au point qu'un réseau de routeur en orbite basse.

    Le cout estimé du James Webb telescope c'était 4,5Md$ initialement, 9Md$ aujourd'hui, pour comparaison, le cout actuel estimé du déploiement de starlink, c'est 10Md$ et c'est potentiellement rentable, alors que la rentabilité d'un telescope spatial ....

    https://fr.wikipedia.org/wiki/James-Webb_(t%C3%A9lescope_spatial)#Retards_et_envol%C3%A9e_des_co%C3%BBts

    SpaceX President Gwynne Shotwell stated in a TED Talk last month that she expects the constellation to cost at least 10ドル billion. Therefore, reducing launch costs will be vital.

    https://www.nasaspaceflight.com/2018/05/block-5-spacex-increase-launch-cadence-lower-prices/

    Remarque on pourrait demandé aux opérateurs de ces réseau de financer un autre télescope spatial compenser le préjudice, mais c'est pas gagné à mon avis.

    Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.

Revenir en haut de page

Derniers commentaires

  • Re: président d'honneur
  • Re: 159 ans de retard
  • pas con, pas con du tout
  • Re: Saine réaction non schizophrénique
  • Re: La facilité
  • Merci pour ce retour hyper intéressant
  • Re: Saine réaction non schizophrénique
  • Re: Pratique en cascade
  • Re: Saine réaction non schizophrénique
  • Re: Saine réaction non schizophrénique
  • Re: Majority Report.
  • Re: Trois mots

Étiquettes (tags) populaires

  • intelligence_artificielle
  • grands_modèles_de_langage
  • merdification
  • états-unis
  • logiciel_libre
  • capitalisme
  • réchauffement_climatique
  • administration_française
  • canicule
  • datacenter
  • bigtech
  • france

Sites amis

  • Agenda du Libre
  • April
  • Éditions D-BookeR
  • Éditions Diamond
  • Éditions Eyrolles
  • Éditions ENI
  • En Vente Libre
  • Framasoft
  • La Quadrature du Net
  • Lea-Linux
  • Open Source Initiative
  • Imprimerie Grafik Plus

À propos de LinuxFr.org

  • Mentions légales
  • Faire un don
  • L’équipe de LinuxFr.org
  • Informations sur le site
  • Aide / Foire aux questions
  • Suivi des suggestions et bogues
  • Wiki du site
  • Règles de modération
  • Statistiques
  • API pour le développement
  • Code source du site
  • Plan du site

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /