Je comprends et j'adhère à l'argumentaire (qui dit que le temps alloué à l'exclusivité des droits patrimoniaux est trop long), mais j'ai pas compris le passage à la conclusion, qui dit que « le contrat est rompu », et qui balance le film « Alice in Wonderland » de Walt Disney, en VO, mais en entier.
# Du coup, y a le film en entier
Posté par Glandos . En réponse au lien Disney’s Alice is itself a derivative work, based on Lewis Carroll’s 1865 book. . Évalué à 5.
Je comprends et j'adhère à l'argumentaire (qui dit que le temps alloué à l'exclusivité des droits patrimoniaux est trop long), mais j'ai pas compris le passage à la conclusion, qui dit que « le contrat est rompu », et qui balance le film « Alice in Wonderland » de Walt Disney, en VO, mais en entier.
Enfin, bon visionnage :)