Tu oublies plusieurs choses, tout d'abord les statistiques ont toujours un effet retard.
C'est pris en compte, le graphe du nombre de reproduction effectif n'est rempli que jusqu'au 14 aout, et nous sommes le 27, justement pour ce retard. Et on voit bien la generalisation du masque a accompagne une augmentation des cas, de fin juillet a mi aout donc.
Ensuite, la contamination a souvent lieu là où les gestes barrière ne sont pas bien appliqués : milieu familial et amical.
Ca c'est pour les cas que l'on sait tracer. La majorite des cas reste inexpliquee.
Et il ne faut pas oublier que d'être strict vis à vis de l'extérieur permet plus de souplesse pour les relations sociales qui comptent vraiment où le masque et les gestes barrière sont plus difficiles à mettre en place.
L'abondance de règles fait aussi que l'on voit plus de cas de mauvais usage: réutilisation des masques a l'infini, gel hydroalcoolique complètement oublié, etc.. Je pense qu'il vaut mieux se concentrer sur les quelques cas ou le masque a vraiment un apport significatif plutot que de le systématiser.
[^] # Re: Il faut écouter les scientifiques, pas les politiques ou les animateurs TV
Posté par flagos . En réponse au journal Masques pour lutter contre le Covid : les journalistes disent stop !. Évalué à 2.
C'est pris en compte, le graphe du nombre de reproduction effectif n'est rempli que jusqu'au 14 aout, et nous sommes le 27, justement pour ce retard. Et on voit bien la generalisation du masque a accompagne une augmentation des cas, de fin juillet a mi aout donc.
Ca c'est pour les cas que l'on sait tracer. La majorite des cas reste inexpliquee.
L'abondance de règles fait aussi que l'on voit plus de cas de mauvais usage: réutilisation des masques a l'infini, gel hydroalcoolique complètement oublié, etc.. Je pense qu'il vaut mieux se concentrer sur les quelques cas ou le masque a vraiment un apport significatif plutot que de le systématiser.