Si j'utilise un logiciel je n'ai pas envie de soutenir des idées qui ne sont pas forcément les miennes.
L'auteur du logiciel l'affiche dans l'article de blog associé. Lors de l'utilisation de Notepad++ ce n'est pas affiché.
Dans ce cas-là, je ne vois pas de lien de soutien entre l'utilisation du logiciel et le soutien aux idées de l'auteur. Il n'y a pas de transfert d'argent, de transfert de pouvoir, ni de transfert de crédibilité. L'auteur ne sait pas qui utilise son logiciel, et ne peut pas en tirer un quelconque avantage pour la propagation de ses idées.
Je dirais même qu'il me semble qu'on a le droit d'utiliser un produit pour ses qualités intrinsèques, et non pas pour (ou contre) les idées de ses auteurs. Je parle des idées, pas de la manière dont le produit a été fait (par exemple en utilisant certaines formes d'esclavage moderne lors de la confection).
Au risque de me répéter, le choix d'une licence pour son logiciel est déjà un acte politique en soi. Le choix de la GPL va à l'encontre de beaucoup de règles culturelles et de lois qui sacralisent la propriété privée.
[^] # Re: Hypothèses
Posté par Glandos . En réponse au lien Notepad++ bloqué en Chine. Évalué à 6.
L'auteur du logiciel l'affiche dans l'article de blog associé. Lors de l'utilisation de Notepad++ ce n'est pas affiché.
Dans ce cas-là, je ne vois pas de lien de soutien entre l'utilisation du logiciel et le soutien aux idées de l'auteur. Il n'y a pas de transfert d'argent, de transfert de pouvoir, ni de transfert de crédibilité. L'auteur ne sait pas qui utilise son logiciel, et ne peut pas en tirer un quelconque avantage pour la propagation de ses idées.
Je dirais même qu'il me semble qu'on a le droit d'utiliser un produit pour ses qualités intrinsèques, et non pas pour (ou contre) les idées de ses auteurs. Je parle des idées, pas de la manière dont le produit a été fait (par exemple en utilisant certaines formes d'esclavage moderne lors de la confection).
Au risque de me répéter, le choix d'une licence pour son logiciel est déjà un acte politique en soi. Le choix de la GPL va à l'encontre de beaucoup de règles culturelles et de lois qui sacralisent la propriété privée.