Quelle agressivité ! j'espère au moins pour toi que tu as eu la sensation jouissive sadique du chasseur quand il déclenche le tir pour abattre le volatile qui passait par là ... "Ouais, -1, c'ui-là j'ai eu, j'suis vach'ment fort !"
1) le titre est putaclic à volonté
... et il peut être inquiétant. Si Firefox disparaît, seul Google existera.
2) le contenu n'a... rien pour appuyer le titre ? même pas grand chose en rapport avec le titre...
Oui et non. Disons que dire que des emplois sont supprimés, associé au fait de préciser que la priorité est mise sur les contenus payants, peut inciter à penser que le navigateur (gratuit) va être (implicitement) moins l'objet d'attention.
3) des sources ? au passage, rien pour dire que c'est un logiciel libre et qu'on peut l'aider en y contribuant...
Effectivement, le gros manque de l'article est l'absence de sources (a priori, la source est celle-ci).
Après lecture de la source, il est possible, effectivement, que l'article de presse-citron ait sur-interprété les propos de Mitchell Baker. Ou pas, je ne peux en être sûr, ayant des difficultés à lire entre les lignes dans un texte en langue anglaise.
[^] # Re: Article vide, titre putaclic, sans sources...
Posté par lgmdmdlsr . En réponse au lien Mozilla songerait à mettre de côté son navigateur historique Firefox. Évalué à -10. Dernière modification le 18 août 2020 à 00:51.
Quelle agressivité ! j'espère au moins pour toi que tu as eu la sensation jouissive sadique du chasseur quand il déclenche le tir pour abattre le volatile qui passait par là ... "Ouais, -1, c'ui-là j'ai eu, j'suis vach'ment fort !"
... et il peut être inquiétant. Si Firefox disparaît, seul Google existera.
Oui et non. Disons que dire que des emplois sont supprimés, associé au fait de préciser que la priorité est mise sur les contenus payants, peut inciter à penser que le navigateur (gratuit) va être (implicitement) moins l'objet d'attention.
Effectivement, le gros manque de l'article est l'absence de sources (a priori, la source est celle-ci).
Après lecture de la source, il est possible, effectivement, que l'article de presse-citron ait sur-interprété les propos de Mitchell Baker. Ou pas, je ne peux en être sûr, ayant des difficultés à lire entre les lignes dans un texte en langue anglaise.