Attention que linguistiquement parlant, l'espéranto est une langue naturelle... parce-que langue maternelle de groupes de locuteurs sur des générations.
langue maternelle d'enfants de couples de langues maternelles non communes (et d'aires culturelles différentes), elle est alors acquise avant ou en parallèle d'une autre langue dominante dans la région (langue qui est parfois peu des maîtrisée des parents étrangers)
groupe de locuteurs est peut-être plus discutable car réduit à la famille (et aux membres du club espérantiste local auxquels on s'est lié d'amitié) et non un village d'une trentaine de personnes
des générations mais en fait deux générations suffisent et il y en a déjà pas mal dans ce cas
Attention aussi que la notion de langue construite n'en fait pas, linguistiquement parlant, une langue artificielle (au sens réservée aux machines ?) ni naturelle... Il faudrait comprendre langue naturelle comme langue utilisée naturellement par un groupe de personnes pour échanger au quotidien, et langue construite comme langue nouvelle qui n'est pas née de façon chaotique mais plutôt de façon mûrie et réfléchie. Du coup, on peut avoir des langues construite (ou repensée) qui sont aussi devenues naturelles :
l'allemand réformé dans une certaine mesure (ici, la langue n'est pas entièrement fabriquée mais l'existant est repensé et remodelé pour aboutir à quelque chose de nouveau)
l'italien moderne (un peu comme l'allemand, par actions politiques on a fédéré des parlers ayant une base commune mais qui commençaient à fortement différer entre eux) et le basque dans une certaine mesure (ici je chipote u peu)
le français (qui, contrairement à ce que la majorité imagine, n'est pas du latin qui a subitement transmuté mais est bel et bien une construction basée sur une langue existante —comme l'est le verlan à son tour— puis s'en est affranchie pour devenir autonome avant d'être imposée de force pour artificiellement créer une langue nationale)
le mandarin (improprement appelé chinois, est une langue forgée de toute pièce en empruntant une grande partie de son vocabulaire d'un créole existant, et qui a été imposé comme langue officielle impériale)
etc. (on peut trouver bien d'autres exemples comme ça)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Esperanto ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Abstract Wikipédia. Évalué à 3.
Attention que linguistiquement parlant, l'espéranto est une langue naturelle... parce-que langue maternelle de groupes de locuteurs sur des générations.
Attention aussi que la notion de langue construite n'en fait pas, linguistiquement parlant, une langue artificielle (au sens réservée aux machines ?) ni naturelle... Il faudrait comprendre langue naturelle comme langue utilisée naturellement par un groupe de personnes pour échanger au quotidien, et langue construite comme langue nouvelle qui n'est pas née de façon chaotique mais plutôt de façon mûrie et réfléchie. Du coup, on peut avoir des langues construite (ou repensée) qui sont aussi devenues naturelles :
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume