La courbe est plate jusqu'en 2011 [...] Puis les prix quadruples si tu n'y vois pas de rapport tu es bien le seul
Le fil parle de prix abusif. Tu as décidé de parler de variation de prix, ce qui est sans rapport.
R&D minimal [...] un lanceur habité qui explose [...] une capsule trouée l'année dernière aussi
On parle de prix abusif. Tu fais un millefeuille argumentatif en ajoutant des choses sans rapport.
quand t'as pas de concurrence tu n'a pas de point de référence non plus
Maintenant que la concurrence est rétablie, on constate que 50 % des nouveaux acteurs sont moins chers que Roscosmos, et 50 % sont au même prix.
Si Roscosmos était abusif, alors 100 % des nouveaux acteurs seraient nettement moins chers.
SpaceX à fait une nouvelle fusée, un nouveau vaisseau et vends le tout 55 millions par siège
Le fait que SpaceX soit 30 % moins cher avec des nouvelles manières de faire qui ont révolutionné le spatial ne démontre pas que Roscomos pratiquait des tarifs abusifs.
C'est comme prétendre qu'une lettre affranchie pour 20 grammes est abusivement chère car un email permet d'envoyer la même chose pour une fraction du coût.
Le prix de la lettre est le « bon prix » de cette technologie, mais est battu à plate couture par une technique plus récente.
Abusif != cher
mais ça ne compte pas car c'est du dumping
Peux-tu copier-coller mon texte où je prétends que l'éventuel dumping partiel ça ne compte pas ?
Toujours 90 pour Boeing par contre
Pourquoi n'en tiens-tu pas compte pour estimer que finalement ce n'est pas un tarif délirant ?
[^] # Re: Partagé
Posté par Kerro . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 2. Dernière modification le 17 août 2020 à 20:38.
Le fil parle de
prix abusif. Tu as décidé de parler devariation de prix, ce qui est sans rapport.On parle de prix abusif. Tu fais un millefeuille argumentatif en ajoutant des choses sans rapport.
Maintenant que la concurrence est rétablie, on constate que 50 % des nouveaux acteurs sont moins chers que Roscosmos, et 50 % sont au même prix.
Si Roscosmos était abusif, alors 100 % des nouveaux acteurs seraient
nettementmoins chers.Le fait que SpaceX soit 30 % moins cher
avec des nouvelles manières de faire qui ont révolutionné le spatialne démontre pas que Roscomos pratiquait des tarifs abusifs.C'est comme prétendre qu'une lettre affranchie pour 20 grammes est abusivement chère car un email permet d'envoyer la même chose pour une fraction du coût.
Le prix de la lettre est le « bon prix » de cette technologie, mais est battu à plate couture par une technique plus récente.
Abusif != cher
Peux-tu copier-coller mon texte où je prétends que l'
éventueldumpingpartielça ne compte pas ?Pourquoi n'en tiens-tu pas compte pour estimer que finalement ce n'est pas un tarif délirant ?