• [^] # Re: Partagé

    Posté par . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 2. Dernière modification le 17 août 2020 à 20:38.

    La courbe est plate jusqu'en 2011 [...] Puis les prix quadruples si tu n'y vois pas de rapport tu es bien le seul

    Le fil parle de prix abusif. Tu as décidé de parler de variation de prix, ce qui est sans rapport.

    R&D minimal [...] un lanceur habité qui explose [...] une capsule trouée l'année dernière aussi

    On parle de prix abusif. Tu fais un millefeuille argumentatif en ajoutant des choses sans rapport.

    quand t'as pas de concurrence tu n'a pas de point de référence non plus

    Maintenant que la concurrence est rétablie, on constate que 50 % des nouveaux acteurs sont moins chers que Roscosmos, et 50 % sont au même prix.
    Si Roscosmos était abusif, alors 100 % des nouveaux acteurs seraient nettement moins chers.

    SpaceX à fait une nouvelle fusée, un nouveau vaisseau et vends le tout 55 millions par siège

    Le fait que SpaceX soit 30 % moins cher avec des nouvelles manières de faire qui ont révolutionné le spatial ne démontre pas que Roscomos pratiquait des tarifs abusifs.

    C'est comme prétendre qu'une lettre affranchie pour 20 grammes est abusivement chère car un email permet d'envoyer la même chose pour une fraction du coût.
    Le prix de la lettre est le « bon prix » de cette technologie, mais est battu à plate couture par une technique plus récente.
    Abusif != cher

    mais ça ne compte pas car c'est du dumping

    Peux-tu copier-coller mon texte où je prétends que l'éventuel dumping partiel ça ne compte pas ?

    Toujours 90 pour Boeing par contre

    Pourquoi n'en tiens-tu pas compte pour estimer que finalement ce n'est pas un tarif délirant ?