• [^] # Re: Est-ce vraiment la bonne question ?

    Posté par . En réponse au lien Le nucléaire est-il l'ennemi de l'écologie ?. Évalué à 3.

    Compare l'impact potentiel entre nos deux méfaits.

    Je trouve que ce n'est pas un argument recevable. Sinon on peut écrire n'importe quoi, car on trouvera toujours plus grave.

    Le niveau sur le présent site est plus relevé que sur beaucoup de sites. Tu as une sorte « d'obligation morale » (bidon, on est d'accord) de tendre vers un débat de qualité.
    Du coup « l'autre fait pire » c'est bof :-)

    Je pense que c'est juste que nous transcrivons plus ou bien idées/faits/pensées/etc, et que ces idées sont plus ou moins pertinentes, que nos arguments sont faillibles, qu'on ne passe pas 3 jours à écrire chaque commentaires.
    Et que nous avons tendance à confondre nos convictions avec les faits.

    Exemple facile :

    payé pour faire sans empathie son mercenaire du nucléaire

    As-tu des éléments confirmant que Jancovici est payé pour faire la promotion de l'énergie nucléaire ?

    Je trouve que le propos de Thomas Douillard correspond plus ou moins à ce que je perçois dans tes messages.
    Sois factuel, et concentres toi sur un sujet sans ajouter d'autres sujets à chaque arguments contre (millefeuille argumentatif).