On pourrait l’appeler, allez... "virement bancaire avec identifiant de la facture dans son objet"?
Oui, mais il manque des vérifications pour éviter les erreurs de saisie. Aujourd'hui si tu te goures dans la saisie du numéro de facture, le commerçant va galérer à faire le lien entre ton virement et ton achat.
on revient au même problème envoyer nom du commerçant et montant pour faire confirmer en double authentification
Ça résous les problèmes de l'authentification du commerçant et du système de paiement. Il faut ensuite toujours que client et banque communiquent. Là je suis très sceptique sur l'apport du 2FA par mobile. Ce n'est pas pratique et même problématique (si je perds mon mobile, je perds tout).
Bordel on ne peut pas avoir une contre-argumentation correcte, on doit se taper des trolls qui ne comprennent rien au sujet...
Ce n'est pas parce que tu ne cherches pas à comprendre ou que tu as des problèmes à comprendre les autres que c'est un troll. Respire un bon coup et relis calmement :)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Testé et approuvé
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 6.
Oui, mais il manque des vérifications pour éviter les erreurs de saisie. Aujourd'hui si tu te goures dans la saisie du numéro de facture, le commerçant va galérer à faire le lien entre ton virement et ton achat.
Ça résous les problèmes de l'authentification du commerçant et du système de paiement. Il faut ensuite toujours que client et banque communiquent. Là je suis très sceptique sur l'apport du 2FA par mobile. Ce n'est pas pratique et même problématique (si je perds mon mobile, je perds tout).
Ce n'est pas parce que tu ne cherches pas à comprendre ou que tu as des problèmes à comprendre les autres que c'est un troll. Respire un bon coup et relis calmement :)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board