Le but de cet argument, c'est de montrer que le nucléaire représentant une petite partie de la production de l'énergie, avec a priori peu de chances de grandir significativement à l'échelle planétaire, semble être très importants pour certains (au vu des efforts d'argumentation) d'une façon disproportionnée à son utilité (du moins utilité écologique, qui est ce dont on parle). Je dis pas qu'il faut jeter l'idée à la poubelle, juste que si on le fait, eh bien on est sûr de pas perdre grand chose (pour ce qui est de l'écologie planétaire) et on peut transformer les efforts en polémique et marketting pour cette énergie de niche par une collaboration plus poussée avec le reste de la planète. Il y a plein d'idées sympas, mais toutes n'ont pas un impact qui mérite l'attention de la planète, comme si quelqu'un invente un gadget (avec risques rares sur la santé) qui réduit le CO2 de la respiration humaine, on sait que ça n'a pas de futur, aussi ingénieux que ça nous paraisse. Le nucléaire actuellement n'a même plus un futur économique vu la disposition internationale, donc bon, on peut être d'accord ou pas, mais c'est pas complètement déraisonnable de considérer le nucléaire comme une perte d'efforts pour les futures décennies.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par anaseto . En réponse au lien Électricité bas carbone et vision politique en cette période de canicule. Évalué à 2. Dernière modification le 11 août 2020 à 14:11.
Le but de cet argument, c'est de montrer que le nucléaire représentant une petite partie de la production de l'énergie, avec a priori peu de chances de grandir significativement à l'échelle planétaire, semble être très importants pour certains (au vu des efforts d'argumentation) d'une façon disproportionnée à son utilité (du moins utilité écologique, qui est ce dont on parle). Je dis pas qu'il faut jeter l'idée à la poubelle, juste que si on le fait, eh bien on est sûr de pas perdre grand chose (pour ce qui est de l'écologie planétaire) et on peut transformer les efforts en polémique et marketting pour cette énergie de niche par une collaboration plus poussée avec le reste de la planète. Il y a plein d'idées sympas, mais toutes n'ont pas un impact qui mérite l'attention de la planète, comme si quelqu'un invente un gadget (avec risques rares sur la santé) qui réduit le CO2 de la respiration humaine, on sait que ça n'a pas de futur, aussi ingénieux que ça nous paraisse. Le nucléaire actuellement n'a même plus un futur économique vu la disposition internationale, donc bon, on peut être d'accord ou pas, mais c'est pas complètement déraisonnable de considérer le nucléaire comme une perte d'efforts pour les futures décennies.