"le nucléaire, c'est la seule méthode où on est capable de produire autant sans grosse pollution CO2". Et là, j'ai envie d'arrêter les gens tout de suite. Ben oui, c'est vrai.
C'est faux si l'on comptabilise toutes les étapes nécessaires à la production d'électricité d'origine nucléaire, sur le long terme. Pour le moment, on ne voit que sommet de l'iceberg nucléaire. Le prix du kWh est largement sous-estimé par EDF.
D'abord le coût principal, un accident majeur.
Même EDF reconnaît que le risque existe: Un accident nucléaire majeur coûterait 430 milliards d'euros L'impact économique est minoré puisque les dégâts sur l'environnement et la santé seraient considérables, sur le très long terme https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/02/07/20002-20130207ARTFIG00435-un-accident-nucleaire-majeur-couterait-400-milliards-d-euros.php
Les étapes généralement "oubliées" par les défenseur-e-s du nucléaire, liste non exhaustive:
-la construction des centrales, l'impact environnemental irréversible
-la maintenance des centrales, les incidents et accidents qui rythment la vie d'une centrale. Aucun équivalent hors du nucléaire.
-le démantèlement des centrales. Personne n'est capable de chiffrer sérieusement le coût. D'ailleurs, on ne sait pas encore le faire. Même la minuscule centrale expérimentale de Brennilis n'a pu être démantelée...depuis les années 1980...
-le problème des déchets radioactifs dont certains ont une durée de vie de plusieurs millions d'années, l'éternité.
On veut les enfouir à Bure. Combien cela va coûter réellement?
Quel sera l'impact sur le sous-sol, la contamination radioactive de la nappe phréatique, les accidents, l'impact sur la santé? Impossible à chiffrer.
Tout ceci au détriment des énergies renouvelables d'avenir, dont l'éolien en mer mais la France, addict au nucléaire, n'est dotée d'aucune éolienne offshore opérationnelle alors que nous avons près de 20.000 km de côtes...
Progression mondiale de + 6100 MW en 2019 !
Titre de l'image
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par Maderios . En réponse au lien Électricité bas carbone et vision politique en cette période de canicule. Évalué à -2. Dernière modification le 10 août 2020 à 23:31.
C'est faux si l'on comptabilise toutes les étapes nécessaires à la production d'électricité d'origine nucléaire, sur le long terme. Pour le moment, on ne voit que sommet de l'iceberg nucléaire. Le prix du kWh est largement sous-estimé par EDF.
D'abord le coût principal, un accident majeur.
Même EDF reconnaît que le risque existe:
Un accident nucléaire majeur coûterait 430 milliards d'euros L'impact économique est minoré puisque les dégâts sur l'environnement et la santé seraient considérables, sur le très long terme
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/02/07/20002-20130207ARTFIG00435-un-accident-nucleaire-majeur-couterait-400-milliards-d-euros.php
Les étapes généralement "oubliées" par les défenseur-e-s du nucléaire, liste non exhaustive:
-l'extraction du minerai d'uranium et les dégâts irréversibles occasionnés sur l'environnement en Afrique, la pollution.
Oui, c'est loin mais les populations locales en souffriront à vie. Comment chiffrer cela?
https://www.francetvinfo.fr/sante/environnement-et-sante/exploitation-de-luranium-au-niger-nous-avons-herite-de-la-pollution-durable_2378413.html
-la construction des centrales, l'impact environnemental irréversible
-la maintenance des centrales, les incidents et accidents qui rythment la vie d'une centrale. Aucun équivalent hors du nucléaire.
-le démantèlement des centrales. Personne n'est capable de chiffrer sérieusement le coût. D'ailleurs, on ne sait pas encore le faire. Même la minuscule centrale expérimentale de Brennilis n'a pu être démantelée...depuis les années 1980...
-le problème des déchets radioactifs dont certains ont une durée de vie de plusieurs millions d'années, l'éternité.
On veut les enfouir à Bure. Combien cela va coûter réellement?
Quel sera l'impact sur le sous-sol, la contamination radioactive de la nappe phréatique, les accidents, l'impact sur la santé? Impossible à chiffrer.
Tout ceci au détriment des énergies renouvelables d'avenir, dont l'éolien en mer mais la France, addict au nucléaire, n'est dotée d'aucune éolienne offshore opérationnelle alors que nous avons près de 20.000 km de côtes...
Progression mondiale de + 6100 MW en 2019 !
Titre de l'image