Re: 1ère mouture du collecticiel client de OpenOfice.org : Glow

De toute façon, que java ne soit plus lent ou pas n'est plus trés important. Cette image de langage lent, lourd et offrant des interfaces affreuses et démodées lui colle à la peau. Un collecticiel concerne principalement les entreprises. Je me vois mal essayer de démystifier java en faisant au chef d'entreprise une démonstration de jeu tout en java qui déchire. En plus, je vais devoir lui dire qu'il faudra augmenter la RAM de toutes ses machines étant donné qu'une secrétaire se tape rarement un PIV à 3GHZ avec 512 de RAM et que windows devient encore plus instable quand il se trouve juste en mémoire par exemple. A la rigueur, si les gains en productivité et financiers sont assez important, on peut faire passer le fait que ce sera forcément laid avec une ergonomie sans doute différente des standards établis au sein de son entreprise. Il faut encore s'assurer que toutes les machines clientes soient équipées du bon jdk et l'installer si ce n'est pas le cas. Bref, rapide ou pas, je suis persuadé que le choix de java pour le client d'un collecticiel est vraiment mauvais. L'avantage de la portabilité et vraiment dérisoire au vu des désavantages. Il n'y a que 3 plateformes à supporter (mac, windows, unix/linux) et java n'est pas le seul moyen de limiter les efforts liès au portage. Une librairie comme Qt fait ça trés bien par exemple et il y en a d'autres. Il est faux aussi de croire que c'est un procès fait à un language mais juste une constatation de la réalité. Sun a flingué son langage (avec l'aide de ms) avec son légendaire temps de réactivité et ses errements. Le langage est super sur le papier mais il faut se rappeler des débuts de java. C'était totalement expérimental. Tu passais plus de temps à essayer de trouver le bon jdk qu'à coder (où sont passées les aplets au fait?). Si Sun s'était appliqué à fournir quelquechose de fonctionnel dés le départ quitte à retarder sa sortie, son langage n'aurait pas été entaché d'une si mauvaise image et ms n'aurait pas eu autant de liberté pour le saboter comme ça a été le cas. J'espère tout de même que ça réussira et que les efforts resteront continus pour proposer un OO plus rapide et plus beau.