Sinon oui, l'originalité n'est pas un critère de sécurité, il ajoute à la sécurité.
Ça peut être un critère de sécurité mais dans un approche différente. Tu peux vouloir avoir 2 implémentations différentes séquentielles (si elles sont en parallèle ça n'a pas de sens) pour éviter qu'une faille traverse tout.
Ça peut vouloir dire utiliser un système différent dans la DMZ qu'ailleurs. Si quelqu'un arrive à entrer dans la DMZ il faudra qu'il abuse d'une autre faille pour entre dans le reste du réseau.
[^] # Re: En informatique comme dans la "vrai" vie
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal sécurité, trop de sécurité, pas de sécurité?. Évalué à 4.
Ça peut être un critère de sécurité mais dans un approche différente. Tu peux vouloir avoir 2 implémentations différentes séquentielles (si elles sont en parallèle ça n'a pas de sens) pour éviter qu'une faille traverse tout.
Ça peut vouloir dire utiliser un système différent dans la DMZ qu'ailleurs. Si quelqu'un arrive à entrer dans la DMZ il faudra qu'il abuse d'une autre faille pour entre dans le reste du réseau.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll