• [^] # Re: Je suis débutant et j'utilise slackware...

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi j'ai installé Fedora et considérations banales d'un débutant. Évalué à 3.

    Bon sujet de dissertation pour un trolldi : Deux distributions Linux différentes sont-elle deux OS différents ?

    Le problème est ici la définition de l'OS, de "système d'exploitation". Dans ma définition à moi, la plupart du temps, oui.
    Parce que je considère les mécanismes d'installations et les ABI des libs importantes comme étant partie d'un OS et de ses specs.

    Une fois que l'on considère deux distributions de Linux comme des OS distincts, c'est logique mais le newB n'a sans doute pas (encore) compris que ce sont des OS distincts.

    Bien d'accord avec ce point, mais le problème n'est lié ni au newbie (qui n'étais pas un terme péjoratif dans le milieu ou j'ai appris l'info, y'a 15+ ans, il ne l'est que dans les milieux bourrés de "gamer" et de lamers) ni aux distro linux.
    Le problème est lié au fait que les gens qui veulent se rendre intéressants parlent de "linux" sans comprendre ce dont il s'agit. C'est la le grand problème.

    D'ailleurs, les gens que je connais ne font pas la "confusion" linux = android, et pourtant...

    Euh non, quand je trouvais pas un truc sur Windows, je trouvais cela dommage mais je n'imaginais par faire l'une ou l'autre de ces cabrioles à part la première.

    Tu n'as vraiment jamais installé un truc depuis un site tiers? Difficile a croire, désolé. Mais possible, en soit.
    Oh, j'oubliais de lister les CDs rom achetés dans le commerce dans ma liste...

    Tout à fait. Et je me dis que si un jour, j'installe une version de Linux chez quelqu'un pas très versée en ni intéressée par ce qu'il y a sous le capot; je lui dirai un truc du genre : pour ajouter des programmes tu regardes dans le catalogue (et pas ailleurs). Pas top pour l'émancipation informatique de la personne mais peut-être plus sage au départ.

    Ça sera un PC qu'il n'y a pas besoin de déverminer tous les 6 mois. Et avec bien plus de logiciels que sous windows, qui ne sert juste à rien sans logiciels supplémentaires.

    Deuxième dissertation pour un trolldi : si une (et une seule) solution type flatpack s'impose globalement pour l'installation des logiciels, que restera-t-il comme différences substantielles entre les différentes distributions ?

    Les mêmes qu'aujourd'hui, puisque flatpack, par nature, ne peux pas remplacer le système de paquets natifs, a moins que je ne me trompe complètement.
    Son objectif est, d'ailleurs, de le compléter, afin d'avoir un système qui ait la base fiable des distro "traditionnelles" orientées version, tout en ayant la modernité caractéristiques des rolling releases.

    Peut-être que je me trompe du tout au tout: il me reste moi aussi une longue route à faire, mais au moins la voie est libre :)