Le commencement d'un système 32 bits potable a commencé avec IBM en avril 87 et l'annonce d'OS/2 1 en nov 87.
L'intention de MS de créer une API Win32 date de dec 90. Mais comme c'est IBM qui annonce la sortie de la bibliothèque en jan 91 ya rupture des relations MS/IBM.
C'est à cette date que MS commence NT seul dans son coin.
Première beta de NT en oct 91 a l'occasion du Comdex
Windows NT 3.1 est sorti en aout 93 uniquement sur x86 (corrigez moi si je me trompe)
Windows NT 3.5 en septembre 94 avec le support Alpha, Mips et Power PC.
Windows NT 4.0 en aout 96 lui aussi avec le support Alpha, Mips et Power PC et trés vite abandonné les uns aprés les autres.
A coté on a un modèle de développement libre. Une personne seul dans dans son coin décide de SE FAIRE un noyau UN*X pour son PC. Il est tout seul, il est étudiant et il fait ça pour le fun et sans intention de créer un OS révolutionnaire. Il n'a pas prévu de faire marcher autre chose que SON pc.
il annonce son code sur un forum de discussions. Son OS plait et il est rejoint par plein de monde pour en faire un OS portable complètement modulaire satisfaisant aux besoins de tout le monde.
Qu'est ce qui nous dit que lorsque que MS a rompu avec IBM pour créer NT, leur idée de départ n'était pas de faire un noyau pur ix86, les discussions étant purement interne et les décisions guidés par le marketing.
Coté Linux on connait TOUT les détails car le développement est transparent à l'extrème.
Si on suit ton raisonnement jusqu'au bout alors je dit que.
Linux n'était pas concu pour supporter le réseau, les cartes sons, le SCSI, etc...
Malgré tout, au final, des deux, lequel a réussi le pari ?
Linux tourne sur pas moins d'une vingtaine de plateforme, supporte la quasi-totalité des protocoles réseaux existants, et la quasi totalité des systèmes de fichiers existants. Complètement modulaire, il n'ai jamais besoin de redémarrer pour activer des changemen,ts de configurations sytèmes.
A coté on a Windows technologie NT, supporte 3 architectures quasi identiques (IA32, IA64 amd64), ne supportant pas plus de 4 ou 5 protocoles réseaux et système de fichiers. L'installation de nouveaux pilotes de périphériques nécessite toujours des redémmarage intempestifs.
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à 3.
L'intention de MS de créer une API Win32 date de dec 90. Mais comme c'est IBM qui annonce la sortie de la bibliothèque en jan 91 ya rupture des relations MS/IBM.
C'est à cette date que MS commence NT seul dans son coin.
Première beta de NT en oct 91 a l'occasion du Comdex
Windows NT 3.1 est sorti en aout 93 uniquement sur x86 (corrigez moi si je me trompe)
Windows NT 3.5 en septembre 94 avec le support Alpha, Mips et Power PC.
Windows NT 4.0 en aout 96 lui aussi avec le support Alpha, Mips et Power PC et trés vite abandonné les uns aprés les autres.
A coté on a un modèle de développement libre. Une personne seul dans dans son coin décide de SE FAIRE un noyau UN*X pour son PC. Il est tout seul, il est étudiant et il fait ça pour le fun et sans intention de créer un OS révolutionnaire. Il n'a pas prévu de faire marcher autre chose que SON pc.
il annonce son code sur un forum de discussions. Son OS plait et il est rejoint par plein de monde pour en faire un OS portable complètement modulaire satisfaisant aux besoins de tout le monde.
Qu'est ce qui nous dit que lorsque que MS a rompu avec IBM pour créer NT, leur idée de départ n'était pas de faire un noyau pur ix86, les discussions étant purement interne et les décisions guidés par le marketing.
Coté Linux on connait TOUT les détails car le développement est transparent à l'extrème.
Si on suit ton raisonnement jusqu'au bout alors je dit que.
Linux n'était pas concu pour supporter le réseau, les cartes sons, le SCSI, etc...
Malgré tout, au final, des deux, lequel a réussi le pari ?
Linux tourne sur pas moins d'une vingtaine de plateforme, supporte la quasi-totalité des protocoles réseaux existants, et la quasi totalité des systèmes de fichiers existants. Complètement modulaire, il n'ai jamais besoin de redémarrer pour activer des changemen,ts de configurations sytèmes.
A coté on a Windows technologie NT, supporte 3 architectures quasi identiques (IA32, IA64 amd64), ne supportant pas plus de 4 ou 5 protocoles réseaux et système de fichiers. L'installation de nouveaux pilotes de périphériques nécessite toujours des redémmarage intempestifs.