Je cites, de Linus Torvalds lui-meme : I also agree that linux takes the non-portability to an extreme: I got my 386 last January, and linux was partly a project to teach me about it. Many things should have been done more portably if it would have been a real project. I'm not making overly many excuses about it though: it was a design decision, and last april when I started the thing, I didn't think anybody would actually want to use it. I'm happy to report I was wrong, and as my source is freely available, anybody is free to try to port it, even though it won't be easy.
Parlon de Windows NT maintenant :
La portabilite etait un des criteres de conception, c'est pour ca que NT a une HAL, qu'il n'utilise que 2 niveaux de privileges meme si certains CPU en ont plus, les drivers sont pour la pluparts compatible au niveau source entre les differentes plateformes, etc... Tout cela a ete prevu des le debut car la portabilite faisait partie des criteres.
Il a ete developpe sur un simulateur du processeur i860(Intel) a la base, et tournait des sa naissance sur MIPS et x86 et un an plus tard sur PPC, puis peu apres sur Alpha. Aujourd'hui il tourne aussi sur IA64 et amd64(en beta).
Les faits sont la, Windows a ete concu pour etre portable, Linux il a fallu bosser dessus pour le rendre portable.
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à 0.
http://www.dina.dk/~abraham/Linus_vs_Tanenbaum.html(...)
Je cites, de Linus Torvalds lui-meme :
I also agree that linux takes the non-portability to an extreme: I got my 386 last January, and linux was partly a project to teach me about it. Many things should have been done more portably if it would have been a real project. I'm not making overly many excuses about it though: it was a design decision, and last april when I started the thing, I didn't think anybody would actually want to use it. I'm happy to report I was wrong, and as my source is freely available, anybody is free to try to port it, even though it won't be easy.
Parlon de Windows NT maintenant :
La portabilite etait un des criteres de conception, c'est pour ca que NT a une HAL, qu'il n'utilise que 2 niveaux de privileges meme si certains CPU en ont plus, les drivers sont pour la pluparts compatible au niveau source entre les differentes plateformes, etc... Tout cela a ete prevu des le debut car la portabilite faisait partie des criteres.
Il a ete developpe sur un simulateur du processeur i860(Intel) a la base, et tournait des sa naissance sur MIPS et x86 et un an plus tard sur PPC, puis peu apres sur Alpha. Aujourd'hui il tourne aussi sur IA64 et amd64(en beta).
Les faits sont la, Windows a ete concu pour etre portable, Linux il a fallu bosser dessus pour le rendre portable.