Sauf que le NAT de windows... tu clique, tu attends, tu re-clique, tu t'endors. En plus c'est pê pas du x86, et windows à pas été conçu pour être portable (déjà que c'est beau si ils arrivent à le passer partiellement en 64 bits).
Pour ce qui est de savoir pomper sur un BSD... c'est vrai que ça serait plus probable, mais ça dépend des types qui ont été chargé du projet. C'est pbmt pas les mêmes qui font l'OS (le terme est un peut fort).
Aussi bien, ils en avaient rien à faire des "détails" de la licence et ils avaient pas envie de s'en***der avec un BSD. Je sais pas combien de dirigeants krosofteux (ou de linuxiens) ont lu attentivement la GPL, mais doit pas y'en avoir des masses.
Et puis, ont peut aussi imaginer que les drivers des trucs qui sont dans la boite existaient pas pour BSD à l'époque.
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à 1.
Pour ce qui est de savoir pomper sur un BSD... c'est vrai que ça serait plus probable, mais ça dépend des types qui ont été chargé du projet. C'est pbmt pas les mêmes qui font l'OS (le terme est un peut fort).
Aussi bien, ils en avaient rien à faire des "détails" de la licence et ils avaient pas envie de s'en***der avec un BSD. Je sais pas combien de dirigeants krosofteux (ou de linuxiens) ont lu attentivement la GPL, mais doit pas y'en avoir des masses.
Et puis, ont peut aussi imaginer que les drivers des trucs qui sont dans la boite existaient pas pour BSD à l'époque.