Re: Le masque ne sert à rien

On sait que pou un virus que se propage par voie respiratoire, le masque est utile

Pas forcément, cela dépend de ses caractéristiques.

et on a pas attendu le denier virus pour le savoir; de même pour l'efficacité de masque en tissus, on a pas attendu la dernière épidémie pour faire des tests.

Un masque en tissus adapté pour la grippe (par exemple) ne l'est aps forcément pour le coronavirus.

Mais oui dans l'absolu, sur ce virus-ci, on avait rien de scientifiquement prouvé. Un peu comme le parachute, vas-tu ne pas le mettre parce qu'on a pas prouvé scientifiquement que ça marche?

Il y a de grandes chances pour que mettre un masque soit efficace contre ce type de virus par défaut, oui. Mais tu oublies deux choses :

• Les stocks de masques manquaient, donc autant affecter ces stocks à ceux qui en ont le plus besoin et ne pas inciter à la population de s'en procurer ;
• Les gestes barrières nécessitent une distance sociale respectable et un lavage régulier des mains. Le risque était que les gens masqués soient imprudents en se sentant protégés et ça on ne pouvait pas le savoir d'avance car cette situation était inédite en France et (en Europe).

Beaucoup de médecins ont exprimé leur doute de recommander le masque à cause du dernier point. Il a fallu attendre les retours des études et le début de la généralisation de son usage pour constater que finalement en effet le masque c'est positif dans ce contexte.

Bref, pour en revenir au sujet, ne pas recommander le port du masque en mars n'était pas spécialement aberrant. Le dire aujourd'hui par contre l'est.