• [^] # Associatif / Lucratif

    Posté par . En réponse à la dépêche Mise en place du Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés. Évalué à 2.

    Quelles que soient les justifications, je crois que vos deux points de vues se respectent (ce que reconnait l'un de vous au moins ;o) mais il y a tout de même un point qui me paraît obscure...

    Héberger gracieusement un certain nombre de sites persos, afin au moins de préserver la diversité de toutes ces contributions sans hébergeur, me semble louable mais je trouve tout de même que c'est ignorer une réalité : donner sa chance à la "création, soit... mais il sera toujours au moins nécessaire 1. de mettre à jour le dit-site, donc de disposer d'une connexion (i.e payante sauf exception) et 2. d'avoir accès à un ordi' (payant idem).
    Ce constat fait, j'ai peur que les solutions d'hébergement aient un coût sans rapport avec celui des points cités (à moins d'envisager un hébergement professionnel, hébergement qui ne concerne pas le public visé, donc...)

    Sachant que disposer d'une connexion <=> payer un fournisseur,
    1. reste abordable (au moins pour un temps limité)
    2. permet de disposer d'un espace
    je ne vois pas trop , en pratique, l'intérêt de la démarche (au-delà de l'intérêt communautaire) si ce n'est une activité marginale...

    En la matière, je verrais beaucoup plus d'avantages à l'ouverture de hot-spot Wifi pour le partage de connexions haut-débits et à un recensement de ces points... (d'ailleurs j'me d'mande si j'pourrai pas m'y joindre) : dans ce cas, une charte de référencement et d'utilisation serait une bonne idée.

    PS: j'étais tombé sur http://www.nolog.org,(...) anonymat assuré ;o)