En effet SlackWare ne gère pas les dépendances mais dans ce cas-ci, de ce que je comprends de la documentation, wpa_supplicant ne semble pas dépendre d'autre chose, pas de souci à le mettre dans l'installation de base de SlackWare.
Par ailleurs, aujourd'hui, espérer pouvoir se connecter partout sans WPA paraît plus qu'illusoire.
Je trouverais donc quand même plus logique que wpa_supplicant soit présent par défaut dans SlackWare. (et là je me dis que je présuppose que tout le monde a besoin d'un wifi alors que si on veut utiliser SlackWare sur un poste fixe ou sur un serveur, on n'a rien à faire avec wpa_supplicant...)
[^] # Re: wpa supplicant
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] NetworkManager or Notworkmanager. Évalué à 1.
En effet SlackWare ne gère pas les dépendances mais dans ce cas-ci, de ce que je comprends de la documentation, wpa_supplicant ne semble pas dépendre d'autre chose, pas de souci à le mettre dans l'installation de base de SlackWare.
Par ailleurs, aujourd'hui, espérer pouvoir se connecter partout sans WPA paraît plus qu'illusoire.
Je trouverais donc quand même plus logique que wpa_supplicant soit présent par défaut dans SlackWare. (et là je me dis que je présuppose que tout le monde a besoin d'un wifi alors que si on veut utiliser SlackWare sur un poste fixe ou sur un serveur, on n'a rien à faire avec wpa_supplicant...)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !