Il ne s'agit pas de fournir l'ensemble des fichiers en permanence, plutôt d'avoir un répertoire partagé visible et utilisable sans authentification par toutes les autres machines du réseau.
Revenir au partage primitif des années 90 quoi. Linux+android+windows+macos for workgroups :-)
Mais: de façon simple, que l'utilisateur parcours le réseau et ouvre les documents dans son navigateur de fichiers, appli ou éventuellement navigateur web.
En fait l'idée qui se dégageait hier soir (mais je n'ai pas tout lu ce matin) c'est qu'il faut avoir un bête serveur web sur chaque machine... plus un mécanisme d'annonce sur le LAN.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Davfs peut être? Ou SSHFS?
Posté par fasthm . En réponse au journal Partage familial de fichiers (lecture seule, sans mot de passe). Évalué à 3.
Il ne s'agit pas de fournir l'ensemble des fichiers en permanence, plutôt d'avoir un répertoire partagé visible et utilisable sans authentification par toutes les autres machines du réseau.
Revenir au partage primitif des années 90 quoi. Linux+android+windows+macos for workgroups :-)
Mais: de façon simple, que l'utilisateur parcours le réseau et ouvre les documents dans son navigateur de fichiers, appli ou éventuellement navigateur web.
En fait l'idée qui se dégageait hier soir (mais je n'ai pas tout lu ce matin) c'est qu'il faut avoir un bête serveur web sur chaque machine... plus un mécanisme d'annonce sur le LAN.
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".