Je n'utilise pas la plate-forme Azure, mais en cherchant un peu, je vois qu'il existe des services comme Azure Container Instances. Le système Kubernetes sert justement à automatiser le déploiement, la montée en charge et la mise en œuvre de conteneurs d'application.
Mais c'est quoi le problème ?
À quel moment ai-je dit qu'il y avait un problème avec cette contribution ?
Est-il une raison pour le pointer du doigt comme tu le fais ?
Pourquoi c'est interdit de relayer l'information ? Je rappelle que « pointer du doigt » signifie mettre en évidence, en exergue, souligner.
Tu le mesure comment ? Quelque soit la manière de le mesurer je suis à peu près sûr que c'est faux. Il y a pas mal d'autres éditeurs qui sont bien plus gros.
Pour les jeux, Minecraft totaliserait aussi 112 millions de joueurs actifs mensuels. Sans compter tous les jeux vidéos édités par Microsoft sur XBox ou Windows : Halo, Age of Empires...
Tous les smatrphones Samsung et peut-être d'autres sont préinstallés avec des logiciels Microsoft : Skype, Word...
Donc en nombre d'utilisateurs de logiciels propriétaires, Microsoft est certainement loin devant les autres éditeurs de logiciels. Mais si tu cumules également le nombre de logiciels propriétaires édités par Microsoft, je pense que Microsoft doit aussi être loin devant.
La logique c'est : ils font des choses mal donc même quand ils font des choses bien il faut les montrer du doigt ?
Une société n'a pas de notion de bien ou de mal, une société comme Microsoft, Google, Amazon, Apple ou d'autres ont un seul objectif, croître, gagner des marchés, engranger des bénéfices et satisfaire leurs actionnaires. Tout le reste est de la communication le « don't be evil » de Google ou le « Microsoft loves Linux » de Microsoft sont juste de la communication, l'image est très importante pour ces sociétés.
Ensuite, certains objectifs de Microsoft peuvent effectivement profiter au logiciel libre.
[^] # Re: Expose les informations du système d'exploitation hôte aux conteneurs
Posté par Lawless . En réponse au lien Microsoft loves systemd. Évalué à 3. Dernière modification le 11 juillet 2020 à 11:49.
Je n'utilise pas la plate-forme Azure, mais en cherchant un peu, je vois qu'il existe des services comme Azure Container Instances. Le système Kubernetes sert justement à automatiser le déploiement, la montée en charge et la mise en œuvre de conteneurs d'application.
À quel moment ai-je dit qu'il y avait un problème avec cette contribution ?
Pourquoi c'est interdit de relayer l'information ? Je rappelle que « pointer du doigt » signifie mettre en évidence, en exergue, souligner.
Ne serait-ce déjà qu'en chiffre d'affaire, en bénéfice, Microsoft est loin devant tous les autres éditeurs de logiciels.
Mais si on s'amuse à cumuler le nombre d'utilisateurs des logiciels propriétaires de Microsoft : déjà 1,5 milliards d'utilisateurs de Windows en 2018 dans le monde, il doit exister également plus de 1,2 milliard d'utilisateurs de la suite Office, Microsoft Teams aurait déjà 75 millions d'utilisateurs actifs. J'en oublie sûrement.
Pour les jeux, Minecraft totaliserait aussi 112 millions de joueurs actifs mensuels. Sans compter tous les jeux vidéos édités par Microsoft sur XBox ou Windows : Halo, Age of Empires...
Tous les smatrphones Samsung et peut-être d'autres sont préinstallés avec des logiciels Microsoft : Skype, Word...
Il faut également ajouter les utilisateurs de logiciels en ligne propriétaires, comme la plate-forme Azure (715 millions d'utilisateurs inscrits dans Azure Active Directory en 2017), Outlook.com, (400 millions d’utilisateurs), GitHub (40 millions d'utilisateurs), Microsoft 365 (200 millions d'utilisateurs) ...
Donc en nombre d'utilisateurs de logiciels propriétaires, Microsoft est certainement loin devant les autres éditeurs de logiciels. Mais si tu cumules également le nombre de logiciels propriétaires édités par Microsoft, je pense que Microsoft doit aussi être loin devant.
Une société n'a pas de notion de bien ou de mal, une société comme Microsoft, Google, Amazon, Apple ou d'autres ont un seul objectif, croître, gagner des marchés, engranger des bénéfices et satisfaire leurs actionnaires. Tout le reste est de la communication le « don't be evil » de Google ou le « Microsoft loves Linux » de Microsoft sont juste de la communication, l'image est très importante pour ces sociétés.
Ensuite, certains objectifs de Microsoft peuvent effectivement profiter au logiciel libre.