Je ne pense pas qu'onlyoffice n'impose quoi que ce soit.
J'imagine que c'est la mainmise du format microsoft qui a amené onlyoffice à choisir ce format plutôt que l'opendocument.
D'ailleurs, tu es un peu contradictoire dans ton titre car onlyoffice prouve que l'interopérabilité pour le format open office xml, ça marche aussi.
Les bonnes questions à se poser sont plutôt :
1) avons-nous besoin de 2 formats de bureautique normalisé ?
Si oui, le pb est réglé.
Si non (c'est mon opinion), alors :
2) Quel est le meilleur format ?
Là, forcément, chacun y met ses critères. Utilisant les deux formats et administrant une solution en ligne qui propose aussi les deux formats, je trouve qu'il n'y a pas de réponse évidente.
[^] # Re: Une catastrophe pour l'interopérabilité
Posté par matteli . En réponse à la dépêche Dixième anniversaire d’ONLYOFFICE et nos actualités : nouveaux connecteurs, version 5.5.3. Évalué à 1.
Je ne pense pas qu'onlyoffice n'impose quoi que ce soit.
J'imagine que c'est la mainmise du format microsoft qui a amené onlyoffice à choisir ce format plutôt que l'opendocument.
D'ailleurs, tu es un peu contradictoire dans ton titre car onlyoffice prouve que l'interopérabilité pour le format open office xml, ça marche aussi.
Les bonnes questions à se poser sont plutôt :
1) avons-nous besoin de 2 formats de bureautique normalisé ?
Si oui, le pb est réglé.
Si non (c'est mon opinion), alors :
2) Quel est le meilleur format ?
Là, forcément, chacun y met ses critères. Utilisant les deux formats et administrant une solution en ligne qui propose aussi les deux formats, je trouve qu'il n'y a pas de réponse évidente.