D'ailleurs, si vous maîtrisez l'anglais et une ou plusieurs autres langues, il serait utile d'avoir un éventail plus large de traductions pour maximiser la diffusion de cette lettre d'information. Pour le moment, il y a une traduction en français, en allemand et en espagnol. Ces deux dernières sont gérées par la même personne qui se trouve être également le coordinateur des lettres des 3 derniers mois: je pense qu'il ne rechignerait pas à avoir un peu d'aide :)
Je suis de loin ce qui se passe sur le salon et j'y contribue de temps en temps, mais je tenais avant tout à préciser que j'apprécie beaucoup le travail que vous faites sur cette newsletter, toi et les autres qui y contribuent :)
Avec l'arrivée de cette traduction sur Linuxfr.org, qui s'est faite via Nÿco, il me semble que cette lettre a atteint un public francophone plus large que la cible initiale.
On en a déjà discuté, mais je pense que la cible visée n'a jamais vraiment été claire pour qui que ce soit. Il n'y a jamais eu d'instruction de la part de commteam, (l'équipe de la XSF qui est responsable de cette newsletter). Il se trouve que les sites sur lesquels cette newsletter était publiée visaient un public plutôt technique, ou tout du moins intéressé.
J'aimerais clarifier ce point au sein de l'équipe directement, et j'espère que cette discussion pourra aider.
Je suis sûr que cette newsletter ne répond déjà pas entièrement à cette supposée cible. Les plus techniques d'entre ses lectrices seront peut-être satisfaites, mais pour les personnes « intéressées » que je cite au dessus (notion assez vague au final), ça reste en effet assez compliqué à lire. Je serais content de rendre la newsletter plus accessible et d'avoir du matériel de vulgarisation pour aider.
Je ne suis pas convaincu par contre que ce soit important pour nous de faire des efforts pour essayer d'atteindre des utilisateurs moins intéressés.
Petite histoire marrante, ce matin sur un salon public un développeur nous fait une confidence à propos d'une personne de sa famille et il raconte : « Une personne de ma famille m'annonce qu'elle arrête d'utiliser son compte XMPP initial "parce qu'XMPP ne marche pas correctement". Elle m'informe qu'elle sera uniquement joignable sur Snikket. »
Pour celles qui ne sont pas au courant, https://snikket.org est une solution basée entièrement sur XMPP[0].
Et c'est précisément ces utilisateurs que je ne veux pas viser. J'ai souvent l'impression que personne dans l'équipe et aux alentours ne sait vraiment ce qui se cache derrière le mot « utilisateur » quand c'est utilisé en tant que cible.
Quant au contenu lui-même, je ne serais pas vraiment dire, je suis un développeur XMPP et donc je suis biaisé :P
[0]: https://snikket.org. Je vous recommande d'y jeter un œil. C'est Conversations avec un autre thème + Prosody, ça fédère, tout ce qu'il faut, mais les utilisateurs n'ont pas besoin de savoir. Il y a aussi certaines garanties qui font que ça mérite de s'appeler « Snikket » et pas juste Conversations + Prosody et c'est exactement ce que je trouve intéressant dans ce projet.
[^] # Re: Retours demandés
Posté par Ppjet6 . En réponse à la dépêche XMPP ça marche, 1er juillet 2020. Évalué à 5.
Je suis de loin ce qui se passe sur le salon et j'y contribue de temps en temps, mais je tenais avant tout à préciser que j'apprécie beaucoup le travail que vous faites sur cette newsletter, toi et les autres qui y contribuent :)
On en a déjà discuté, mais je pense que la cible visée n'a jamais vraiment été claire pour qui que ce soit. Il n'y a jamais eu d'instruction de la part de commteam, (l'équipe de la XSF qui est responsable de cette newsletter). Il se trouve que les sites sur lesquels cette newsletter était publiée visaient un public plutôt technique, ou tout du moins intéressé.
J'aimerais clarifier ce point au sein de l'équipe directement, et j'espère que cette discussion pourra aider.
Je suis sûr que cette newsletter ne répond déjà pas entièrement à cette supposée cible. Les plus techniques d'entre ses lectrices seront peut-être satisfaites, mais pour les personnes « intéressées » que je cite au dessus (notion assez vague au final), ça reste en effet assez compliqué à lire. Je serais content de rendre la newsletter plus accessible et d'avoir du matériel de vulgarisation pour aider.
Je ne suis pas convaincu par contre que ce soit important pour nous de faire des efforts pour essayer d'atteindre des utilisateurs moins intéressés.
Petite histoire marrante, ce matin sur un salon public un développeur nous fait une confidence à propos d'une personne de sa famille et il raconte : « Une personne de ma famille m'annonce qu'elle arrête d'utiliser son compte XMPP initial "parce qu'XMPP ne marche pas correctement". Elle m'informe qu'elle sera uniquement joignable sur Snikket. »
Pour celles qui ne sont pas au courant, https://snikket.org est une solution basée entièrement sur XMPP[0].
Et c'est précisément ces utilisateurs que je ne veux pas viser. J'ai souvent l'impression que personne dans l'équipe et aux alentours ne sait vraiment ce qui se cache derrière le mot « utilisateur » quand c'est utilisé en tant que cible.
Quant au contenu lui-même, je ne serais pas vraiment dire, je suis un développeur XMPP et donc je suis biaisé :P
[0]: https://snikket.org. Je vous recommande d'y jeter un œil. C'est Conversations avec un autre thème + Prosody, ça fédère, tout ce qu'il faut, mais les utilisateurs n'ont pas besoin de savoir. Il y a aussi certaines garanties qui font que ça mérite de s'appeler « Snikket » et pas juste Conversations + Prosody et c'est exactement ce que je trouve intéressant dans ce projet.