Le problème c'est que ce 840Pro était un modèle haut de gamme avec encore de la mémoire MLC alors qu'aujourd'hui la grande majorité des SSD ont de la TLC ayant une usure beaucoup plus importante et souvent avec moins voire pas du tout de mémoire cache.
C'est ce que j'expliquais : ici c'est un modèle à mi-course qui a fait le pas en avant niveau gestion mais pas encore le pas en arrière au niveau des bits par cellule. Le 840EVO était déjà passé en TLC.
Aussi comme le dit Éric, il y a la finesse de gravure qui diminue la rétention des données et peut augmenter artificiellement les écritures même sur un SSD utilisé pour du simple stockage.
Et même si la 3D NAND se démocratise, dans les faits ce n'est pas pour réaugmenter la taille des cellules ni pour rediminuer le nombre de bits stockés par cellule mais pour stocker davantage de données dans une seule puce.
Certes les prix au Go ont chuté et pour le prix de 128Go il y a huit ans on a 1To désormais mais dans l'offre actuelle on ne trouve plus aucun SSD MLC (à part l'onéreuse gamme 860Pro de Samsung, le reste Samsung appelle ça du 3 ou 4bits MLC ce qui est en réalité du TLC et QLC) et dans les petites capacités on ne trouve à la place plus que des "clés USB améliorées" ne contenant parfois qu'une seule puce 3D NAND en TLC voire en QLC, ce qui n'améliore pas l'endurance (ni les performances pour du NVMe).
[^] # Re: Adaptateur NVMe
Posté par Anonyme . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 4.
Le problème c'est que ce 840Pro était un modèle haut de gamme avec encore de la mémoire MLC alors qu'aujourd'hui la grande majorité des SSD ont de la TLC ayant une usure beaucoup plus importante et souvent avec moins voire pas du tout de mémoire cache.
C'est ce que j'expliquais : ici c'est un modèle à mi-course qui a fait le pas en avant niveau gestion mais pas encore le pas en arrière au niveau des bits par cellule. Le 840EVO était déjà passé en TLC.
Aussi comme le dit Éric, il y a la finesse de gravure qui diminue la rétention des données et peut augmenter artificiellement les écritures même sur un SSD utilisé pour du simple stockage.
Et même si la 3D NAND se démocratise, dans les faits ce n'est pas pour réaugmenter la taille des cellules ni pour rediminuer le nombre de bits stockés par cellule mais pour stocker davantage de données dans une seule puce.
Certes les prix au Go ont chuté et pour le prix de 128Go il y a huit ans on a 1To désormais mais dans l'offre actuelle on ne trouve plus aucun SSD MLC (à part l'onéreuse gamme 860Pro de Samsung, le reste Samsung appelle ça du 3 ou 4bits MLC ce qui est en réalité du TLC et QLC) et dans les petites capacités on ne trouve à la place plus que des "clés USB améliorées" ne contenant parfois qu'une seule puce 3D NAND en TLC voire en QLC, ce qui n'améliore pas l'endurance (ni les performances pour du NVMe).