Tout est relatif. Il faut déjà commencer modeste, et si ça marche, faire plus performant. En dessous de certaines quantités, les 7 nm doivent être aujourd'hui hors de prix, et en grande quantité, il faut être sûr de pouvoir les vendre. Le FGPA est aussi moins performant que l'ASIC, mais c'est aussi une première étape.
D'autre part, rares sont les fabricants de processeurs qui veulent bien vendre leurs processeurs en petite quantité pour des cartes de hackers. En ARM, on doit trouvé 3 ou 4 marques sur celles-ci (AllWinner, AMLogic, RockChip (peut-être MediaTek et Realtek, mais je n'en ai pas en tête), j'ai l'impression que le Néerlandais NXP accepte, mais pas sûr. il y avait bien Texas Instrument, il y a quelques années, mais ils sont un peu à la ramasse au niveau technologies. Il y a quelques cas particuliers, comme, Samsung, seulement chez le Coréen ODroid, et Broadcom pour les Raspberry (Eben Upton, un co-fondateur travaillant chez eux), le franco-italien STMicroelectronics (plus pour ses microcontrôleurs STM32 qui dominent largement ce marché), et après c'est plus ouvert chez différents modèles de RISC-V.
[^] # Re: La taille ça compte (ou pas)
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche Google libère les ASIC avec un PDK open source en 130 nm. Évalué à 3.
Tout est relatif. Il faut déjà commencer modeste, et si ça marche, faire plus performant. En dessous de certaines quantités, les 7 nm doivent être aujourd'hui hors de prix, et en grande quantité, il faut être sûr de pouvoir les vendre. Le FGPA est aussi moins performant que l'ASIC, mais c'est aussi une première étape.
D'autre part, rares sont les fabricants de processeurs qui veulent bien vendre leurs processeurs en petite quantité pour des cartes de hackers. En ARM, on doit trouvé 3 ou 4 marques sur celles-ci (AllWinner, AMLogic, RockChip (peut-être MediaTek et Realtek, mais je n'en ai pas en tête), j'ai l'impression que le Néerlandais NXP accepte, mais pas sûr. il y avait bien Texas Instrument, il y a quelques années, mais ils sont un peu à la ramasse au niveau technologies. Il y a quelques cas particuliers, comme, Samsung, seulement chez le Coréen ODroid, et Broadcom pour les Raspberry (Eben Upton, un co-fondateur travaillant chez eux), le franco-italien STMicroelectronics (plus pour ses microcontrôleurs STM32 qui dominent largement ce marché), et après c'est plus ouvert chez différents modèles de RISC-V.