Bien sûr que c'est un OS libre, c'est une adaptation de LineageOS. C'est effectivement pas écrit sur cette page du site mais plutôt sur le site de documentation que j'ai pointé plus haut :
"/e/OS is forking LineageOS for different needs, different users."
Basiquement, le travail de /e/ ce n'est quasi que des forks et adaptation de projets libres existant pour fournir un ensemble unifié, c'est forcément libre de ce fait et même leur ajouts hors fork le sont, rien à redire :
All pre-installed applications are open source applications but the Maps app (read details about this in the FAQ) :
- Web-browser: an ungoogled fork of Chromium, built from Bromite patch-sets, with specific /e/ settings
- Mail: a fork of K9-mail for better user experience, some bugfixes and support for oauth, with OpenKeyChain for PGP encryption support
- SMS: a fork of QKSMS
- Camera: a fork of OpenCamera
- Dialer: default Android dialer application
- Calendar: a fork of Etar calendar, that fixes crashes with calendar invitations
- Contact: default Android contact application
- Clock: a fork of Android deskclock application
- Gallery: default Android gallery3d application
- Filemanager: Android documentsui application
- Sound recorder: default LineageOS sound recorder
- Calculator: default Android calculator2 application
- Keyboard: default Android keyboard
- Android application installer is /e/ application installer
Je soulignais juste que ce n'était pas la priorité affichée du projet (et c'est d'ailleurs ce qu'on m'a défendu sur le stand), le projet n'en reste pas moins louable, il occupe un créneau bien indiqué sur cette même page. Il se construit sur ce qui existe déjà , LineageOS ("/e/OS is forking LineageOS") et fait ensuite les compromis nécessaires pour fournir /e/ sur un max d'ordiphone en ne visant pas particulièrement le libriste ("for different needs, different users." et qui est d'ailleurs absent des profils visés indiqués sur le site, le libre est accessoire) : /e/ cloud par défaut pour les données, l'appstore fournissant du libre et du non libre via cleanapk.org, etc.
Faire du libre une priorité, on obtient ce qui va de Replicant à LineageOS, la main est laissé ensuite à l'utilisateur pour faire ses choix.
/e/ est sur le cran d'après : il bénéficie de ces initiatives et fait certains choix permettant de se positionner comme un fournisseur classique et je leur souhaite de chipper des part de marché aux fournisseurs d'Android googlisés :-)
Comme ils le disent eux-même, on peut penser à la comparaison Debian vs Ubuntu d'une certaine manière (à cela prêt que Debian n'est pas un fork d'un OS Google).
Désolé pour la confusion, /e/ est forcément libre de fait, je ne le remettais pas du tout en cause.
[^] # Re: Sony ?
Posté par Alcyone . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 8. Dernière modification le 02 juillet 2020 à 19:56.
Bien sûr que c'est un OS libre, c'est une adaptation de LineageOS. C'est effectivement pas écrit sur cette page du site mais plutôt sur le site de documentation que j'ai pointé plus haut :
Basiquement, le travail de /e/ ce n'est quasi que des forks et adaptation de projets libres existant pour fournir un ensemble unifié, c'est forcément libre de ce fait et même leur ajouts hors fork le sont, rien à redire :
Je soulignais juste que ce n'était pas la priorité affichée du projet (et c'est d'ailleurs ce qu'on m'a défendu sur le stand), le projet n'en reste pas moins louable, il occupe un créneau bien indiqué sur cette même page. Il se construit sur ce qui existe déjà , LineageOS ("/e/OS is forking LineageOS") et fait ensuite les compromis nécessaires pour fournir /e/ sur un max d'ordiphone en ne visant pas particulièrement le libriste ("for different needs, different users." et qui est d'ailleurs absent des profils visés indiqués sur le site, le libre est accessoire) : /e/ cloud par défaut pour les données, l'appstore fournissant du libre et du non libre via cleanapk.org, etc.
Faire du libre une priorité, on obtient ce qui va de Replicant à LineageOS, la main est laissé ensuite à l'utilisateur pour faire ses choix.
/e/ est sur le cran d'après : il bénéficie de ces initiatives et fait certains choix permettant de se positionner comme un fournisseur classique et je leur souhaite de chipper des part de marché aux fournisseurs d'Android googlisés :-)
Comme ils le disent eux-même, on peut penser à la comparaison Debian vs Ubuntu d'une certaine manière (à cela prêt que Debian n'est pas un fork d'un OS Google).
Désolé pour la confusion, /e/ est forcément libre de fait, je ne le remettais pas du tout en cause.
Alcyone