Mais est-ce vraiment inattendu ?
Si on compare à Python, ce dernier s'est beaucoup modernisé sur plein d'aspects (même s'il garde des problèmes, notamment sur le packaging) et s'est développé dans beaucoup de domaines (scripting comme Python, mais aussi web, admin sys, data-mining/IA/...).
Ils ont décidé de casser la compatibilité pour le pire (genre les strings), mais de façon progressive (plus de 10 ans !).
Maintenant, Python 3.8 se retrouve avec pas mal de choses sympa comme du typage, des nouveaux outils de gestion de dépendances, etc. On peut faire du code intégralement typé (mon IDE est capable de dire le type précis de chaque variable, que ce soit par de l'inférence ou par des indications) — que ce ce type soit ignoré à l'exécution n'est pas grave, ce qui compte est d'avoir l'information à l'écriture.
[^] # Re: 21 jours, 12 commentaires.
Posté par flan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce de Perl 7. Évalué à 6.
Mais est-ce vraiment inattendu ?
Si on compare à Python, ce dernier s'est beaucoup modernisé sur plein d'aspects (même s'il garde des problèmes, notamment sur le packaging) et s'est développé dans beaucoup de domaines (scripting comme Python, mais aussi web, admin sys, data-mining/IA/...).
Ils ont décidé de casser la compatibilité pour le pire (genre les strings), mais de façon progressive (plus de 10 ans !).
Maintenant, Python 3.8 se retrouve avec pas mal de choses sympa comme du typage, des nouveaux outils de gestion de dépendances, etc. On peut faire du code intégralement typé (mon IDE est capable de dire le type précis de chaque variable, que ce soit par de l'inférence ou par des indications) — que ce ce type soit ignoré à l'exécution n'est pas grave, ce qui compte est d'avoir l'information à l'écriture.